La cuenta final – grabada desde el principio

En mis últimos artículos he mirado como la humanidad que cayó de su estado original creado. Pero la Biblia continúa con un plan que Dios tenia.  Este plan se centra en una promesa.

La Biblia – realmente una biblioteca

Para apreciar esta promesa debemos saber algunas cosas básicas sobre la Biblia. Aunque es un libro, y pensamos en él como tal, es realmente más exacto pensar en él como biblioteca móvil. Esto es porque es una colección de libros, escrita por un sistema de diversos   autores, sobre una duración que excede 1500 años, y se vende hoy en un volumen. Este hecho solamente hace la Biblia única entre los grandes libros del mundo. Los diversos libros de la Biblia hacen las declaraciones, y predicciones. Que los escritores las plasmaron en escritos.   Si la Biblia fue escrita por apenas un autor, o un grupo de autores que se conocían esto no debe hacernos tomar nota. Pero los millares de años separan a los autores de la Biblia los centenares y, escribiendo en diversas civilizaciones, idiomas, estratos sociales, y géneros literarios – con todo sus mensajes, alusiones y predicciones son tomadas sin esfuerzo por los autores y satisfechos con los hechos de la historia comprobables fuera de la Biblia. Esto hace la Biblia única en un diverso nivel entero – y sabiendo que deba motivar para entender su mensaje. Las copias existentes del manuscritos de los libros del Antiguo Testamento (los libros que preceden a Jesús) se fechan a cerca de 200 A.C así la base textual de la Biblia son mejores, en gran medida, que el resto de los libros antiguos del mundo. Como vimos en el artículo sobre confiabilidad textual, las copias del manuscrito del Nuevo Testamento son antiguas del 125. Era cristiana

La promesa del evangelio en el jardín

Vemos esta capacidad profética claramente en la creación y nos damos cuenta al principio del libro de Génesis en la Biblia. (El Génesis fue redactado por Moisés en 1500 A.C.). En otras palabras, aunque está contando de nuevo el principio, fue escrito con una meta en vista Aquí vemos una promesa cuando Dios enfrenta a Satanás (o al diablo) y le habla en un futuro

“… el (Dios) pondrá enemistad entre usted (Satanás) y la mujer y entre su descendiente y el suyo. Él machacara su cabeza y tu le herirás el calcañar. “ (Génesis 3:15)

Esta es una promesa en forma de futuro y es comprensible, Leyéndola cuidadosamente verá que hay cinco diversos caracteres mencionados y que éste es profético y que está mirando adelante en el tiempo (véase por el uso repetido de la voluntad del “como en el tiempo futuro). Los caracteres son:

  1. Dios
  2. Satanás
  3. La mujer
  4. Descendiente de la mujer
  5. Descendiente de Satanás

Y la predicción cómo estos caracteres se relacionarán el uno al otro en el futuro. Esto se demuestra abajo

the offspring diagram-spanish

Relaciones entre los caracteres representados en la promesa.

Dios hará a Satanás y a la mujer tener una descendencia. Habrá enemistad del uno contra el otro y entre la mujer y el Satanás. Satanás herirá el calcañar, el talón’ de la descendencia de la mujer mientras que el descendiente de la mujer aplastara la cabeza de Satanás.

Deducciones en la Descendencia “El”

Acabamos de hacer hasta ahora observaciones directamente del texto. Ahora hagamos deducciones razonadas, porque refieren al descendiente de la mujer como EL’ y un ‘el suyo’ sabemos que es un solo ser humano masculino – hombre. Con esto podemos desechar algunas interpretaciones posibles. Pues un ´EL´ el descendiente no es un ‘ella’ y así no puede ser una mujer – solamente el ‘que EL’ viene de una mujer. Pues un ‘EL’, el descendiente no es un ‘ellos’, que habría podido ser plausible, quizás un grupo de gente, or una raza, un equipo, o una nación. En los varios tiempos y varias gentes pensaron que un ‘ellos’ sería la respuesta. Pero el descendiente, siendo “EL” no es un grupo de gente ni se refiere a una nación o a cierta religión como en los judíos, los cristianos o los musulmanes, etc. Pues un ‘EL’ el descendiente no es algo neutral’ (el descendiente es una persona). Esto elimina la posibilidad que el descendiente es una filosofía particular, una enseñanza, una tecnología, un sistema político, o una religión. Un ‘EL’ de esta clase habría estado probablemente, sigue siendo, nuestra opción preferida para salvar el mundo. Pensamos que lo que va ayudar nuestra situación es una cierta clase de ‘él ‘neutral, así que los mejores pensadores humanos de los siglos han abogado diversos sistemas políticos, los sistemas educativos, las tecnologías, las religiones, etc. Pero en esta promesa el compás señala en una dirección totalmente diversa. El, Dios tenía algo más en la mente – un ‘EL’. Y este ‘EL’ machacaría la cabeza de la serpiente.

Otra observación interesante viene de algo no dicho. El, Dios no promete al hombre un descendiente como él promete a una mujer. Este es especialmente extraordinario por causa del énfasis de hijos llegando a través de los padres por toda la Biblia. En realidad, un critica de los genealogías en la Biblia por los pensadores Occidentales es que ellos ignoran las líneas de sangre que van por la mujer. Esto es “sexista” en nuestros ojos porque lo consideran como hijos de hombres solamente. Pero en este caso es diferente – no hay promesa de un descendiente (un “EL”) descendiendo de un hombre. Dice solo que será un descendiente saliendo de la mujer, sin mencionar un hombre.

De todos los humanos que han existidos que yo puedo pensar, históricamente y místicamente, solo dos nunca tenían un padre físico (este incluye el semi dios griego, quien nació de “dioses” como Zeus y de una mujer mortal). El primero era Adán, creado directamente por Dios. El segundo era Jesús quien (afirmado por el Nuevo Testamento) nació del una virgen – sin padre humano. ¿Es Jesús presentado aquí como un enigma? Este encaja con la observación que el descendiente es un “EL”, no una “ella”, `ellos`. Con esta perspectiva, si tu leas este enigma algunos piezas caen en su sitio.

¿¿‘Te herirá en la Talón’??

¿Qué significa que la serpiente te herirá en “su talón”? No podía entender esto hasta que trabaje en las junglas de Cameroon. Necesitábamos llevar las botas gruesas de goma incluso en el calor húmido, porque las serpientes esconden en la hierba larga y muerden el pie, es decir tu talón y te mataría. Mi primer dia allí casi piso una serpiente y podría haber muerto.  El enigma tiene sentido para mi después de eso. El ‘EL’ destruirá la serpiente, pero el precio que tendría que pagar, tenía que morir. Aunque la victoria fue alcanzada a través de la muerte de Jesús.

¿La descendencia de la serpiente?

¿Quién es su protagonista, este descendiente de Satanás? Aunque no tenemos espacio aquí para trazar exhaustivamente, los libros posteriores hablan de una persona próxima. Tenga en cuenta las descripciones:

“… cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas. Y su poder se fortalecerá, mas no con fuerza propia; y causará grandes ruinas, y prosperará, y hará arbitrariamente, y destruirá a los fuertes y al pueblo de los santos. Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.” (Daniel 8:23-25, escrito por Daniel en Babilonia 550 A.C.)

Un hombre, con un poder invisible detrás de él pondrá a prueba al ‘Príncipe de los Príncipes’ pero la cabeza ‘será aplastada’.

 “Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo, y nuestra reunión con él, os rogamos, hermanos, que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por espíritu, ni por palabra, no por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca. Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios.”   (2 Tesalonicenses 2:1-4; escrito por Pablo en Grecia en 50 D.C.)

Y el último libro de la Biblia, muchas páginas y miles de años viniendo de la promesa en el Génesis, predice:

“La bestia que has visto era y no es, y está para subir del abismo e ir a perdición. Los habitantes de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos en el libro de la vida desde la fundación del mundo, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será. Esto, para la mente que tenga sabiduría” (Apocalipsis 17:8-9 escrito por Juan en una isla de Turquía – 90 DC.

Estos libros posteriores (otra vez la diversidad de autores, y épocas fueron escritos) hablan explícitamente de una cuenta regresiva de un enfrentamiento entre la descendencia de la mujer y los hijos de Satanás. Pero primero se menciona en forma de embrión en esta promesa de Génesis, al comienzo de la histórica Bíblica, con detalles esperando para ser llenados. Así que el clímax de la historia del final entre Satanás y Dios, que se iniciando hace mucho tiempo en el jardín, está previsto ese mismo principio – en el libro primero.   Casi uno podría hacer pensar que la historia es realmente su historia.

Corrompido ( 2 Parte ) …..y fallando el blanco

He mirado cómo la Biblia nos describe  la corrompida de la imagen original del Dios que nos hizo.  Una ayuda visual que me ha ayudado “a considerar” esto mejor era los orcs de en medio de la tierra, corrompiendo a  los duendes. ¿Pero desde el punto de vista bíblico, cómo esto sucedió?

Se registra en el libro de Génesis de la Biblia.  Poco después de la creación a la imagen de Dios  probaron a los primeros seres humanos.  Cuenta la Biblia de un intercambio con una ¨serpiente¨.  La serpiente se ha entendido siempre universalmente  ser Satán  – adversario de Dios.  En la Biblia, Satán se enfrenta generalmente hablando por otra persona.  En este caso él habló a través de una serpiente.  El intercambio se registra de esta manera.

           La serpiente era la más astuto de todos los animales salvajes que el SEÑOR Dios      había hecho.  Un día él preguntó a la mujer, ¨ ¿ Realmente Dios les dijo a  usted no debe comer la fruta de los arboles en el jardín?¨

¨Por supuesto podemos comer la fruta de los árboles salvajes en el jardín, ¨la mujer contestado.  ¨Es solamente la fruta del árbol en el medio del jardín que nos no permiten que comamos.  Dios dijo ¨usted no debe comerla o aún tocarla; si no usted morirá.¨

¨ ¡Usted no morirá!¨ la serpiente contestó a la mujer.   ¨Dios sabe que sus ojos serán abiertos tan pronto como usted la coma, y usted será como dio, y sabrá el  bien  y mal.

Convenció a la mujer.  Ella vio que el árbol era hermoso y su fruta parecía deliciosa, y ella deseó la sabiduría que le daría.  Ella tomó  de la fruta y la comió.  Entonces ella dio  a su marido, que estaba con ella, y él la comió, también.  En ese momento sus ojos fueron abiertos, y sentían repentinamente vergüenza en su desnudez.  Cosieron  las hojas del higo juntas para cubriese. (Génesis 3:1-6)

El quid de su decisión, y así la tentación, eran que podrían ´ser como dios´.  Hasta este punto habían confiado  implícitamente  en Dios para todo y lo había tomado  su palabra para todo.  Pero ahora tenían la opción de dejar esto detrás, se convierten  en ´como el Dios´, confiándose en ellos mismos y sus propias palabras para las cosas.  Podían sentir bien como  dioses ´ellos mismos; Capitanes de su  propia  nave, amos de su destino, siendo autónomos y responsables solamente a sí mismos.  Mucho antes de que Dawkins  escribiera El Engaño de Dios, los primeros seres humanos se cayeron en  el engaño  de que podría ser ´como Dios´.

En su declaración de  independencia algo en nuestros antepasados se cambio  Como los expedientes del pasado, ellos sentían vergüenza e intentaron cubrir.  El hecho, apenas luego, cuando el Dios enfrenta a Adán sobre su rotura del convenio, él culpa a Eva (y al Dios que la hizo).  Ella entonces culpa la serpiente.  Nadie aceptaría responsabilidad.

Y lo que comenzó ese día ha continuado porque hemos heredado  la misma disposición natural.  Esa es la razón por la que los Israelitas en  los  días de Óseas  se comportaban como Adán – porque (como nosotros) habían heredado su disposición.  Algunos entienden mal el relato  Bíblica para deducir que somos culpados por la rebelión de Adán.  De hecho, el único culpado es Adán pero vivimos en consecuencias de esa rebelión.  Podemos pensar en lo genético.  Hemos heredado esta naturaleza amotinada de Adán y así naturalmente, casi sin conocimiento, pero continuamos de la misma forma la sublevación que él comenzó.  No podemos desear ser dios del universo, sino que deseamos ser dioses en nuestros gusto; los capitanes nuestros los propios destinos; autónomo de dios.  El estribillo de Bon Jovi “Es mi vida”, Frank Sinatra sublima más “Lo hice mi manera”.  Las revistas populares que están en nuestros pasillos del supermercado son ecos de alegres  personajes con este deseo, mientras que Hitler (“Mi lucha”) y el culto de Kim-Gong-Un el líder de Corea del norte (conocido como ´Lideres queridos´) su  personalidad son ecos mucho más oscuros.  Pero son objetos expuestos de la tenencia en nuestra naturaleza que la rebelión de Adán comenzó.

Y esto explica tanto de la vida humana que tomamos sin apreciar lo que tenemos.  Ésta es la razón que por todas partes la gente necesita las cerraduras para sus puertas,  necesitan la policía, abogados, contraseñas  para las actividades bancarias – porque en nuestra disposición actual nos robaremos de uno a otro.  Esta es la razón por la cual los imperios y las sociedades, todos se decaen y se derrumban eventualmente – porque los ciudadanos en todos estos imperios tienen una tendencia a decaerse.  Esta es la razón por la cual después de intentar todas las formas de gobierno y los sistemas económicos, y aunque que  algunos trabajan mejor que otros, cada sistema política o económico se parecen y eventualmente se derrumbaran en sí mismo – porque las tendencias persigue a la gente que vive estas ideologías que arrastran eventualmente todo el sistema entero abajo.  Esta es la razón por la cual ninguna religión ha causado completamente tener la visión para su sociedad – pero ni tampoco  los ateos (piense en la Unión Soviética de Stalin, China de Mao, Camboya de Pote de Pol) – porque algo la manera de ser nuestra tiende para hacer que nos falte la visión.

De hecho, la palabra “ FALTA “  resume nuestra situación.  Un versículo del Antiguo Testamento da un retrato que esto me ha ayudado entenderlo mejor.  Dice:

“De toda aquella gente había setecientos hombres escogidos, que eran zurdos, todos los cuales tiraban una piedra con la honda a un cabello, y no erraban”.  (Jueces 20:16)

Este versículo describe los soldados quien fueron expertos  utilizando los tiradores y nunca fallaban.  La palabra Hebrea traducido ´errar´  (pronunciado Khaw-taw).  Es interesante porque este es la misma palabra Hebrea que es traducido para pecar en la mayoría del Antique Testamento.  Por ejemplo, esta misma palabra Hebrea es “pecado” cuando José, vendido como un esclavo a Egipto, no ha cometido adulterio con la esposa de su maestro, que se lo pedía.  Él le dice a ella:

“No hay otro mayor que yo en esta casa, y ninguna cosa me ha reservado sino a ti, por cuanto tú eres su mujer; ¿cómo, pues, haría yo esta grande mal, y pecaría contra Dios?”   (Génesis 39:9)

Después de dar los Ten Mandamientos lo dice:

“Y Moisés respondió al pueblo: No temáis; porque para probaros vino Dios, y para que su temor esté delante de vosotros, para que no pequéis.”  (Éxodo 20:20)

En ambos sitios es la misma palabra Hebrea:  יַחֲטִֽא׃  que es traducido ´pecado´.  Esta es la palabra exacta para ´errar´ con los soldados que tiraban las piedras a los blancos como  en estos versículos que significan ´pecado´ cuando tratan como la gente se comportan  un con el otro.  Este presenta un cuadro para ayudarnos entender que significa ´pecado´.  El soldado toma una piedra y la tira para dar en el blanco.  Si falla ha perdido la meta el blanco.  En la misma manera, nosotros fuimos hechos en la imagen de Dios para dar en el  blanco en  como relacionarnos con  Él y como tratamos a otros.  Tu ´pecado´ es perder este propósito, o blanco, que era para nosotros, y qué en nuestros varios sistemas, las religiones y  las ideologías intencionados también por nosotros.

Este cuadro corrompido y perdido no es agradable, no  sienta bien, ni  es optimista.  Atreves de los años e visto  gente reaccionar fuertemente contra esta enseñanza Bíblica particular.  Yo recuerdo un estudiante universitario mirándome con ira diciendo, “Yo no te creo porque no me gusta lo que me dices”.  Ahora yo encuentro este tan curioso.  ¿Que significa ´gustando´ algo que ver con  la verdad o no?  No me gusta pagar impuestos, las guerras, AIDS y los terremotos – y dudo que alguien les gusta – pero esto no lo va hacer desaparecer, ni lo puede ignorarlos. Todos los sistemas de la ley, la policía, las cerraduras, las llaves, la seguridad, etc. Que hemos creado en nuestra sociedad y tomamos ligeramente para protegernos unos del otro no implique que algo vaya mal.  Por lo menos, esta enseñanza Bíblica merece ser considerada como un camino abierto.

Entonces ahora tenemos un problema.  Estamos  corrompidos desde nuestro estado original, la imagen en que somos hechos ha sido dañada, y no podemos dar en el blanco cuando tiene que ver con nuestras acciones morales.  Pero Dios no nos ha dejado allí sin saber qué hacer en nuestro desamparo. Él creó un plan, que lo hemos visto, una pequeña visión en las señales de Abraham y la Pascua.  Este fue un plan para rescatarnos, y esto es lo que  el Evangelio significa ´la Buenas Nuevas´ literalmente – porque este plan es las buenas nuevas que necesitamos oír y recibir.  Pero Dios no esperaba hasta Abraham para anunciar estas noticias.  En realidad Él lo anuncio primeramente  y justamente en la misma conversación con Adán y Eva años atrás en el Jardín.  Miremos a estas primeras Buenas Nuevas anunciadas aquí.

¿Constantino corrompió el evangelio o la Biblia?

A menudo me preguntan de Constantino, Hay porciones de la información falsa y rumores que circula sobre él. Los libros populares las películas tales como el Código de Da Vinci lo retratan como el emperador romano que inventó básicamente el evangelio para su propio provecho político. ¿Es eso verdad? Comencemos con algunos hechos fáciles a verifican sobre él.

Constantino el grande: Hechos en mano.

Constantino era emperador romano a partir del Año 306 – 337. Antes que él, muchos de los emperadores romanos eran abiertamente hostiles al evangelio, matando y persiguiendo a muchos seguidores de Jesús. ¡El emperador Ñero comenzó esto en el Año 64, cuando él tomó los primeros seguidores del siglo del evangelio, eran detenidos y torturados los sumergía en aceite, los quemaba vivos como antorchas humanos en sus jardines del palacio! Los emperadores sucesivos Domiciano, Marcus Aurelio, Diocleciano y otros continuaron esta clase de tratamiento. Pero Constantino publicó Decreto de Milán en el Año 313, concediendo tolerancia religioso a todos. Constantino se convirtió en emperador único de Roma obteniendo victorias en una serie de campañas militares contra otros rivales. Durante una de estas campañas él se convirtió al Cristianismo (del paganismo) Hoy hay mucha discusión sobre esto, Si él fue sincero o fue para tener más poder político.

El consejo de Nicaea

En el año 325 Constantino convocó Consejo de Nicea, la primera reunión imperial de los líderes de la iglesia para discutir varias controversias. A menudo, se pregunta si los evangelios fueron cambiados o corrompidos, o aún seleccionados (en una conspiración a espaldas del consejo) para la inclusión en la Biblia en este tiempo. De hecho, la discusión principal era la comprensión teológica de la relación entre Jesús y Dios. Un grupo (conducido por Arios) sostenía que Jesús y Dios eran de diversas esencias, y el otro grupo (conducido por Atanasio) sostenido que eran de la misma esencia. Por lo tanto sabemos eso, que la interpretación teológicade la Biblia fueron hechos y se resumió en el Credo de Nicea fue autorizado por este consejo convocado por Constantino.

¿Corrupción o conspiración?

¿Pero los evangelios fueron cambiados y/o seleccionados en este consejo? Como vimos en el artículo sobre la confiabilidad de la biblia, hay en el mano de muchos manuscritos hoy que vienen a partir de hasta doscientos años antes de la época de Constantino (y del consejo de Nicea). Si este consejo (o Constantino) cambiara los documentos del nuevo testamento entonces veremos este cambio en las copias que están ante el consejo de Nicea y los que vengan después. Pero las copias no demuestran ningún cambio. Vemos esto en la figura debajo de donde los manuscritos para las biblias vienen hoy como antes de Constantino y el consejo de Nicea por hasta doscientos años.

Cronograma para Biblias modernas

Cronograma para Biblias modernas

¿Pero los evangelios erróneos fueron seleccionados en la Biblia a este punto? También sabemos que éste no era el caso porque ambos lados del discusión (Arios y Atanasio) utilizaran iguales evangelios y epístolas (los que ahora están en la Biblia) para discutir su caso. Arios y Atanasio no discreparon sobre los documentos escritural indicados. Ni ellos sobre qué documentos deben estar ´en ´la biblia. Discreparon, con la discusión sobre interpretación de estos escritures. Sabemos esto por las notas de las discusiones y de las intrigas del consejo de Nicea y de Constantino que se guardaron por Eusebio quién era uno de los delgados a este consejo. Las escrituras de Atanasio también se guardaron

Constantino contra las buenas noticias

Constantino tenía un impacto enorme en el desarrollo del Cristianismo. Las celebraciones cristianas como Navidad el 25 de diciembre, cómo la fecha para la celebración de Pascua se calcularon, y de una revocación del evangelio de ser contador culturales y vistas con desconfianza por el gobierno, a convertirse en el estándar cultural de Europa, en alianza con el gobierno, comenzado con Constantino.   Pero el evangelio no está sobre los festivales de la cultura o del gobierno. Está sobre un mensaje del Dios recibido libremente en los corazones y las mentes de la gente – y entonces cambiando sus corazones. Justo como los percebes recogidos en el casco de una nave que puede torcer la línea aerodinámica de la quilla del barco y debe raspar del casco para que la nave se mueva de nuevo libremente en el agua – igual muchos de los cristianos que se ha convertido desde Constantino pueden necesitar ser raspado   así poder tener acceso al evangelio puro. Pero puede ser hecho. El raspador puro con el cual podemos raspar se encuentra en las buenas noticias de la biblia. Puesto que los libros en la biblia no fueron inventados, fueron modificados por Constantino podemos utilizarlos para conseguir una vista de Jesús y de su evangelio que ha estado alrededor desde que sus discípulos fueron adelante a proclamar su mensaje.

¿Pero que de la teología y los credos que vendrían del Consejo del Nicea? ¿Son corrompidos? Las verdaderas de las buenas noticias son que las escrituras sobre las cuales se hizo las interpretaciones son las mismas que tenemos hoy en día, que nosotros mismos podemos considerar las escrituras, entendemos su mensaje, y vemos si estos credos están de acuerdos con la Biblia. Cual sea nuestras conclusiones sobre los credos y la teología podemos ser informados, porque tendremos que examinar el evangelio nosotros mismos.

Podemos decidir por una multitud de razones no creer o aceptar el Evangelio. O nosotros podemos decidir abrazarlo. Pero evitemos la imprudente decisión de traer a Constantino a esta cuestión. Sería una pobre excusa, tomemos la decisión que tomemos.

La Controversia de Noé: ¿Habría podido esa inundación suceder?

Russell Crowe protagoniza la película 'Noah'

Russell Crowe protagoniza la película ‘Noé’

Los teatros de  película por todo el mundo se abrieron recientemente con una de las bombas de gran éxito anticipadas de 2014 – “Noé”. No solo hay mucho bombo que rodean la película pero mucha controversia también.  Los Críticos se preguntan si la trama sigue fielmente la cuenta bíblica – con Russell Crowe (quien personifica el papel de  Noé) que intenta – y falla – para conseguir la estampita  personal del Papa para la aprobación de la  película.  En el mundo islámico varios países están prohibiendo la película puesto que representa visualmente un profeta – que se prohíbe en la mayoría de las interpretaciones islámicas.  ¿Pero todas estas preguntas son simplemente de menor importancia cuando se comparado a una controversia mucho más profunda y de largo funcionamiento – una inundación  mundial realmente sucedió?  Eso es una pregunta que merece la consideración.

Está absolutamente bien sabido que muchas culturas alrededor del mundo tienen  memoria de una gran inundación, así hay evidencia antropológica para este acontecimiento.  ¿Pero hay evidencias físicas de la inundación de Noah alrededor en el mundo hoy en día?

La energía del agua móvil de la inundación vista en Tsunamis

Tsunami

El Tsunami golpea la costa de Japón en 2011

Comencemos conjeturando lo que habría hecho tal inundación a la tierra.  Para seguro, una inundación de ese alcance implicaría las cantidades inimaginable de agua que se mueven a  grandes velocidades y a las distancias continentales del excedente de las profundidades.  Las cantidades grandes de agua que se mueven y las altas velocidades tienen mucho de energía cinética (KE = ½*masa*velocidad2).  Esta es la razón por la cual las inundaciones son tan destructivas.  Cuando vimos los cuadros del Tsunami 2011 que devastó Japón, vimos como la energía cinética del agua puede causar el daño extenso, tomando fácilmente  objetos grandes y moverlos como los coches, los hogares y los barcos – y los reactores nucleares que lisian en su trayectoria.

Ese tsunami demostró cómo la energía de algunas ondas “grandes” podría mover y destruir casi todo en su trayectoria

Ese tsunami demostró cómo la energía de algunas ondas “grandes” podría mover y destruir casi todo en su trayectoria

Tsunami 3

Inundaciones y roca sedimentaria

Flood

Un rio desbordado en Ecuador. El agua es marrón porque el agua rápida está llevando muchos de suciedad – el sedimento.

Así, cuando el agua aumenta su velocidad comenzará a tomar y a transportar el sedimento – las partículas de la suciedad, de la arena, de las rocas y de los cantos rodeados.

Esta es la razón por la cual hinchado e inundando los ríos son marrones – se cargan con el sedimento (suelo y roca) que se ha tomado del excedente de la superficie que está viajando el agua.

 

Map

Visión aérea en Nueva Inglaterra que demuestra el océano que entra del agua marrón de la inundación. Es marrón de los sedimentos.

el sedimento clasificará en las capas basadas en tamaño de partícula incluso en un flujo “seco”

Cuando el agua comienza a retraerse y pierde su energía cinética es entonces cae esto   que se deposite en las capas laminares dando por resultado una clase particular de roca.

Este clase de roca se conoce como la roca sedimentaria y es reconocida fácilmente por su marca registrada crepe-como las capas que se apilan sobre otra.  La figura debajo de las capas sedimentarias de la demostración es de  cerca de 20 centímetros de grueso (de la cinta que mide) que fueron depositadas del tsunami 2011 en la devastación en Japón.

Sedementary with tape measure

Los sedimentos del Japón 2011 Tsunami que demuestra crepe-como capas – éste es la señal en los sedimentos de la roca – roca que fue colocado por el moviendo del agua. Tomando del Departamento de búsqueda Geológica Británica

 

La roca sedimentaria de un tsunami que golpeó Japón en el  859. EC  También produjo la roca sedimentaria cerca de 20-30 centímetros grueso.  Tomado de Web site Geológico Británico de Investigación

La roca sedimentaria de un tsunami que golpeó Japón en el 859. EC También produjo la roca sedimentaria cerca de 20-30 centímetros grueso. Tomado de Web site Geológico Británico de Investigación

Tsunami e inundaciones de ríos dejan  detrás en estas rocas sedimentarias  sus marcas antes  de la inundación ha retrocedido y las cosas han dado vuelta de nuevo a normal.

Estratos sedimentarios alrededor del mundo

¿Así pues, encontramos las rocas sedimentarias que son, de una manera similar, marcadores del el diluvio de Noé que sucedieron como declara la biblia?  Cuando usted hace esta pregunta, usted comienza a mirar alrededor y  considera que nuestro planeta está cubierto literalmente en roca sedimentaria.  Usted notará este tipo de roca como capas de crepe al cortar-una carretera.  Cuál es  la diferencia sobre esta roca sedimentaria, cuando usted compara con los estratos sedimentarios que fueron producidos por el tsunami devastador de Japón en 2011 es el tamaño escarpado – lateralmente a través de la tierra y en el grueso vertical de capas sedimentarias.  Debajo están algunas fotos que he tomado de rocas sedimentarias mientras  he viajado.

La formación sedimentaria en el hinterland de Marruecos que se extienden por muchos kilómetros y cientos de metros de grueso verticalmente.

La formación sedimentaria en el hinterland de Marruecos que se extienden por muchos kilómetros y cientos de metros de grueso verticalmente.

La roca sedimentaria en Joggins, Nuevo Escocia.  Las capas están inclinadas casi 30 grados y son apiladas verticalmente más que un kilometro de profundidad.

La roca sedimentaria en Joggins, Nuevo Escocia. Las capas están inclinadas casi 30 grados y son apiladas verticalmente más que un kilometro de profundidad.

Los escarpados (en Hamilton, Ontario) muestra la roca sedimentaria vertical con muchos metros de profundidad.  Este es una porción de la Escarpado Niágara que extiende por cientos de kilómetros.

Los escarpados (en Hamilton, Ontario) muestra la roca sedimentaria vertical con muchos metros de profundidad. Este es una porción de la Escarpado Niágara que extiende por cientos de kilómetros.

Esta formación sedimentaria cubre una buena porción de América del Norte

Esta formación sedimentaria cubre una buena porción de América del Norte

La formación sedimentaria visto en un viaje por el medio oeste de EE.UU.

La formación sedimentaria visto en un viaje por el medio oeste de EE.UU.

Noten el automóvil casi invisible en contraste con las rocas sedimentarias

Noten el automóvil casi invisible en contraste con las rocas sedimentarias

Las formaciones sedimentarias se extienden más y más

Las formaciones sedimentarias se extienden más y más

Las formaciones sedimentarias del Cañón de Bryce en el medio oeste EE.UU.

Las formaciones sedimentarias del Cañón de Bryce en el medio oeste EE.UU.

Las formaciones sedimentarias en una carretera por el medio oeste de Los Estados Unidos

Las formaciones sedimentarias en una carretera por el medio oeste de Los Estados Unidos

Norte                                                                                                                                 Sur

La extensión continental del estrato sedimentaria en el medio oeste de EE.UU.  Son kilómetros de grueso y extendiéndose  cientos de kilómetros.  El diagrama es tomado del libro “Gran Cañón: Monumento a Catástrofe” escrito por Dr. Steve Austin.

La extensión continental del estrato sedimentaria en el medio oeste de EE.UU. Son kilómetros de grueso y extendiéndose cientos de kilómetros. El diagrama es tomado del libro “Gran Cañón: Monumento a Catástrofe” escrito por Dr. Steve Austin.

¿Si solo un tsunami causado tanto devastación en Japón dejando las capas sedimentarias medidas en centímetros y que se extienden al interior por varios kilómetros, que mecanismo explica las formaciones sedimentarias  tan gigantes y continentales encontradas en casi todo el globo (incluso en el fondo del mar) que son medidas verticales en cientos de metros y medidas laterales en miles de kilómetros?  ¿Pueden ser estas rocas sedimentarias la firma de la inundación de Noé?

La Deposición rápida de las formaciones sedimentarias

Nadie disputa que el planeta no está cubierta de la roca sedimentaria en una gran manera  increíble y masiva: La pregunta es si estas rocas sedimentarias se establecieron para un evento (es decir, el diluvio de Noé), o si estas enormes formaciones fueron construidos con el tiempo a través de una seria de eventos más pequeños (el alcance del tsunami en Japón de 2011) que fueron separados por intervalos de tiempo significante figura ilustra este otro concepto.

Ilustración conceptual de cómo grandes formaciones sedimentarias podría haberse formados, aparte de la inundación de Noé.

Ilustración conceptual de cómo grandes formaciones sedimentarias podría haberse formados, aparte de la inundación de Noé.

¿Cómo se puede ver? en esta modelo de la formación sedimentaria (técnicamente conocido como neo-catastrofismo) una serie de eventos de alto impacto sedimentarios están separados por largos intervalos de tiempo.  Estos hechos se suman las capas sedimentarias en las capas anteriores y así, con el tiempo, las enormes formaciones que vemos en el mundo hoy en día se construyen de formas secuenciales.

Formación de suelos y sedimentos estrados.

Roca sedimentaria en la Isla del Príncipe Eduardo.  Podemos ver que una capa de suelo se ha formado en la parte superior de la misma forma que sabemos que ha transcurrido un periodo de tiempo ya que estos estratos fueron establecidos por el agua de la inundación.

Roca sedimentaria en la Isla del Príncipe Eduardo. Podemos ver que una capa de suelo se ha formado en la parte superior de la misma forma que sabemos que ha transcurrido un periodo de tiempo ya que estos estratos fueron establecidos por el agua de la inundación.

 

¿Tenemos todos los datos real que pueden ayudarnos a evaluar entre estos dos modelos?  En realidad, no es tan difícil de detectar.  En la parte superior de muchas de estas formaciones sedimentarias que vemos que las capas del suelo se han formado.  Por lo tanto un indicador físico y observable del paso de tiempo después de un evento sedimentario es suelo formada en la parte superior de la misma.  El suelo se caracteriza por horizontes (llamado horizonte – a menudo oscuro con material orgánico, el horizonte B – con más minerales, etc.)

Delgada capa de tierra (y árbol) se ha formado sobre rocas sedimentarias en EE.UU de Medio Oeste que muestra que estas sedimentarias se establecieron hace algún tiempo.

Delgada capa de tierra (y árbol) se ha formado sobre rocas sedimentarias en EE.UU de Medio Oeste que muestra que estas sedimentarias se establecieron hace algún tiempo.

GE DIGITAL CAMERA

La Capa bien visible en la parte superior de la roca sedimentaria en EE.UU. de Medio Oeste del suelo. Estas rocas fueron así establecidas hace algún tiempo.

Estratos sedimentarios establecidos para formar una nuevo fondo del océano también pronto estará marcado con signos de vida.  Los agujeros de gusano, tunales de almejas y otros signos de vida (conocido como la bioturbación) proporcionan signos reveladoras de la vida y del tiempo desde que los estratos fueron depositados en el fondo del mar.

La vida en el fondo de los mares poco profundos, en  un breve intervalo de tiempo, revelar sus marcadores.  Esto se llama bioturbación.

La vida en el fondo de los mares poco profundos, en un breve intervalo de tiempo, revelar sus marcadores. Esto se llama bioturbación.

Tomando el modelo de secuencias de catástrofes mediante la búsqueda de evidencias de formación de suelo o bioturbación en ´El tiempo pasa´.

Tomando el modelo de secuencias de catástrofes mediante la búsqueda de evidencias de formación de suelo o bioturbación en ´El tiempo pasa´.

Armado con este conocimiento podemos ver si encontramos evidencia de formación de suelo o bioturbación en estos.  ´El tiempo pasa´  las fronteras en la formación de los estrados.  Después de todo este modelo está diciendo que en algún momento estos límites “que pasa el tiempo” se expusieron las superficies durante largos periodos de tiempo, y sea en tierra o bajo el agua.  En tal caso habrá que esperar un poco estas superficies a tener indicadores del suelo o bioturbación desarrollados.  Cuando estos limitas de tiempo superficies fueron enterrados por los acontecimientos subsiguientes  Los sedimentos también han sido enterrados el suelo o bioturbación.  Echa un vistazo de nuevo a las fotos de arriba y de abajo.  ¿Vemos alguna evidencia de cualquiera de la formación del suelo o bioturbación?

No hay evidencia de las capas del suelo o bioturbación en esta formación sedimentaria en EE.UU de Medio Oeste.

No hay evidencia de las capas del suelo o bioturbación en esta formación sedimentaria en EE.UU de Medio Oeste.

No hay evidencia de las capas del suelo o bioturbación en la foto de arriba o de abajo.  Mira de nuevo en la escarpado de Hamilton y  no verá ninguna evidencia de bioturbación o la formación del suelo.  Desde que los dados de la parte inferior de estas formaciones se establece casi equivalente en el tiempo de la parte superior.   Sin embargo, estas formaciones se extienden verticalmente sobre todo 50-100 metros.

GE DIGITAL CAMERAPlegado de rocas sedimentarias

Estrato sedimentario formado en 1980 de Monte Santa Helena se había convertido en frágiles por 1983.   Tomado de “Gran Canón: Monumento a la Catástrofe “por el Dr. Steve Austin.

Estrato sedimentario formado en 1980 de Monte Santa Helena se había convertido en frágiles por 1983. Tomado de “Gran Canón: Monumento a la Catástrofe “por el Dr. Steve Austin.

 

Estratos sedimentarios, cuando se depositan en el agua de debilitan y se hacen flexibles. Pero sólo toma unos pocos años para que estos estratos sedimentarios se sequen y endurezcan y cuando eso sucede se vuelve quebradizo como se aprendió de los acontecimientos de la erupción del Monte Santa Helena en 1980, seguido de un largo incumplimiento en 1983.

Las rocas sedimentarias se quiebran muy rápidamente.  Cuando es frágil se quiebra cuando se dobla.

Las rocas sedimentarias se quiebran muy rápidamente. Cuando es frágil se quiebra cuando se dobla.

Cuando la roca frágil se doble se quiebra. Este principio se muestra en la figura del lado podemos ver este tipo de falla roca en el escarpado de Niágara. Después de estos sedimentos se depositaron, llegaron a ser frágiles y cuando fueron  empujados hacia arriba y luego hizo subir algunas de estas capas sedimentarias  crujieron  bajo la tensión de corte, formando el escarpado de Niágara que se extiende por cientos de kilómetros.

Cataratas del escarpado es roca sedimentara que se rompió bajo esfuerzo de corte y se metió en un falla

Cataratas del escarpado es roca sedimentara que se rompió bajo esfuerzo de corte y se metió en un falla

Cataratas del escarpado son empujadas  hasta arriba extendiendo a cientos de kilómetros.

Cataratas del escarpado son empujadas hasta arriba extendiendo a cientos de kilómetros.

A partir de esta evidencia sabemos que el empuje hacia arriba que produjo el escarpado de Niágara sucedió después de que estos estratos sedimentarios se convertirse en frágil, así que hay un poco de tiempo que transcurra entre la deposición de estas capas sedimentarias y el empuje hacia arriba que produjo la escarpado.  Había por lo menos el tiempo suficiente entre estos eventos para los estratos a endurecerse y volverse frágil – que no toma eones de tiempo pero lo hace en un par de años por lo menos.

La foto de abajo muestra grandes formaciones sedimentarias que fotografió en Marruecos.  Usted puede ver como la formación estratos se dobla como una unidad.  No hay evidencia de los estratos se rompieron ya sea por una tensión (se separaron)  o  cincelados (por estrés).  Toda esta formación debe haber sido aun maleable cuando era doblado.  Pero si se toma solo un par de años para que la roca sedimentaria se vuelva frágil.  Esto significa que no puede haber ningún pasaje de tiempo significativo entre las capas interiores y las capas superiores en esta formación.  Si hubiera habido  “paso el tiempo “en estas capas después las fases anteriores se habían convertido en frágil y se habrían roto en lugar de doblado cuando estaba contorsionado la formación.  Toda la formación se dobla como una unidad que demuestra que todavía era flexible (en vez de seco y que bradizo) cuando era doblable.  Esto indica que no hay tiempo de paso de la parte inferior a la parte superior de esta formación.

Las formaciones sedimentarias en Marruecos

Las formaciones sedimentarias en Marruecos

Esquema de monocline (flexión “hacia arriba”) el el Gran Cañón demuestra fue levantado verticalmente cerca de 5,000 pies – una milla.  Adaptado de “La Tierra Joven” escrito por el Dr. John Morris.

Esquema de monocline (flexión “hacia arriba”) el el Gran Cañón demuestra fue levantado verticalmente cerca de 5,000 pies – una milla. Adaptado de “La Tierra Joven” escrito por el Dr. John Morris.

Podemos ver al mismo tipo de flexión en el Gran Cañón.  En algún momento en el pasado hubo un empuje hacia arriba de flexión (técnicamente conocido como monocline), similar a la escapado de Niágara que levantó a un lado de las capas una milla verticalmente (esto se puede ver desde la diferencia de elevación de 7,000 pies en comparación con 2,000 m en los lados opuestos de la empuje hacia arriba).  Pero aquí los estratos no encajan (como el escarpado de Niágara hizo).

Doblando que ocurrió en Tapeats, en la capa baja de las formaciones sedimentarias del Gran Cañón.  Tomando de “Gran Cañón: Monumento a la catástrofe” escrito por el Dr. Steve Austin

Doblando que ocurrió en Tapeats, en la capa baja de las formaciones sedimentarias del Gran Cañón. Tomando de “Gran Cañón: Monumento a la catástrofe” escrito por el Dr. Steve Austin

En su lugar, se inclino en tanto la parte inferior y la parte superior de la formación, lo que indica que todavía era flexible a lo cargo en lugar de frágil a través de la formación.

Esto indica que el intervalo de tiempo desde el fondo hasta la parte superior de estos estratos tiene un límite superior de un par de años (el tiempo que toma para estratos sedimentarios para convertirse en dura y frágil).

Inundación contra Diluvio de Noé en Marte

La idea de tener el diluvio de Noé realmente ocurrió es, por superior, muy controvertido y en este articulo no puede cubrir todas las cuestiones que plantea que espero hacer en el futuro.

¿La sedimentación y las inundaciones de Marte?

¿La sedimentación y las inundaciones de Marte?

Pero por lo menos, es instructivo considerar una ironía en nuestro tiempo moderno.  Debido a la canalización y la evidencia de la sedimentación que son visibles en Marte, se postula activamente que Marte una vez fue inundado por una gran inundación.  El gran problema con esta teoría es que no hay agua y nunca ha sido descubierto en el planeta rojo.  Pero para la Tierra, aunque es de 2/3 cubierto por el agua, lo suficiente profundo para cubrir todo nuestro globo a una profundidad de una milla si las fosas oceánicas se plantearon y las montañas de tierra alisada hacia una menor variación topográfica y aunque se cubre con formaciones sedimentarias de NASA pictamaño continental que por las pruebas materiales y observables parecen haber sido depositados rápidamente en un cataclismo devastador, es casi una herejía a postular que dicha  inundación ha ocurrido alguna vez en este planeta.  ¿No es esto una doble moral? Aunque podemos ver esta película con Russell Crowe como Noé ya que solo una recreación de un mito escrito como un guion de Hollywood tal vez deberíamos mirar y considerar si las propias rocas están pidiendo a gritos acerca de esta historias del diluvio escrito sobre guiones de piedra.

Poderoso y Simple: ¿Cómo recibo el regalo del sacrificio de Jesús?

Jesús vino darse como un sacrificio para todas las naciones.  Este mensaje fue anunciado al principio de la historia humana, escrito con una signatura divina en el sacrificio de Abraham y en el sacrificio de la Pascua, con más detalles predichos en varias profecías en el Antiguo Testamento.  ¿Por qué era su muerte tan importante que él merecía tanta importancia?  Eso es una pregunta digna de la consideración.  La Biblia declara algo como una ley cuando indica:

Porque la paga del pecado es muerte… (Romanos 6:23)

“Muerte” literalmente significa ‘separación´.  Cuando nuestra alma se separa de nuestro cuerpo morimos físicamente.  De una manera similar somos separados de Dios espiritualmente.  Esto es verdad porque el Dios es Santo (sin pecado) mientras hemos llegado a ser corrompidos desde nuestra creación original y entonces pecamos.

Slide1

Estamos separados de Dios a causa de nuestros pecados como un abismo entre dos precipicios.

Esto se puede visualizar en esta ilustración donde estamos en un precipicio con  Dios en otro precipicio separado de nosotros por este abismo sin fondo.  Como una rama que ha cortado de un árbol sea muerto, entonces nos hemos separado de Dios y  estamos muertos espiritualmente.

Esta separación provoca culpabilidad y miedo.  Entonces por naturaleza intentamos construir los puentes intentando cruzar de nuestro lado (de la muerte) al lado del Dios.  Hacemos esto de muchas diversas maneras, como ir a la iglesia, el templo o la mezquita, siendo religioso, siendo bueno y provechoso, la meditación, intentando ser más amable, rogando más, el etc.  Esta lista de  hechos para ganar mérito puede ser muy de largo para algunos de nosotros – y el vivirlos  día a día puede ser muy complicado.  Esto se ilustra en la figura siguiente.

Slide2

Los esfuerzos buenos – tan útiles que pueden ser – no pueden tener la puente sobre la separación entre nosotros y Dios

El problema es que nuestros esfuerzos, méritos, sacrificios y las prácticas estéticas, aunque en sí mismos no son malos, son insuficientes porque el pago requerido  (los pagos del´’) para nuestros pecados son muerte´’.  Nuestros esfuerzos son como un puente´’ que trata de cruzar la división que se separa de Dios – pero finalmente no puede atravesar el abismo.  Esto es porque aunque los esfuerzos religiosos o morales no son malos, no pueden resolver nuestro problema fundamental.  Es  como intentar curar el cáncer (que da lugar a muerte) comiendo  vegetales.  Comer  vegetales no es malo, pero no  puede curar el cáncer.  Para ése usted necesita un tratamiento completamente diferente.

Esta ley es hasta ahora es todo malas noticias – es así de malo que incluso no deseamos a menudo oír que  nosotros llenemos a menudo nuestras vidas de actividades y que saldrán las cosas que esperan esta ley.  Pero  como curaciones para el cáncer llega a ser significativa a nosotros cuando el diagnostico que nosotros realmente tenemos el cáncer nos hunde adentro, así que la Biblia acentúa esta ley del pecado y de la muerta para despertar nuestro interés en una curación que sea simple pero poderoso.

Porque la paga del pecado es muerte pero…  (Romanos 6:23)

El pequeño palabra ´pero´ demuestra que la dirección del mensaje es invertir, a las buenas noticias del evangelio – la curación.

Porque la paga del pecado es muerte, mas el regalo de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro.  (Romanos 6:23)

Las buenas noticias del evangelio es que el sacrificio de muerte de Jesús es suficiente para tender un puente sobre esta separación entre nosotros y el Dios.  Sabemos esto porqué tres días después de su muerte en la cruz, resucito Jesús de la muerte, vivo otra vez en una resurrección física.   Aunque alguna gente elige hoy en día no creer en  la resurrección de Jesús  esta es una causa muy fuerte.

Jesús era un ser humano que vivió una vida sin pecado.   Por lo tanto él puede ´tocar´ el lado  humano  y el lado de Dios y atravesar el abismo que separa  Dios y la gente.  El es el puente a la vida que se puede ilustrar como abajo.

Slide3

Jesús es el puente que atraviesa el abismo entre el Dios y el hombre.

Notad como este sacrificio de Jesús se nos da nosotros.  Se ofrece como un…´regalo´.  Piense en los regalos.  No importa qué es el regalo, si es realmente un regalo es algo el cual usted no lo trabajo  tampoco lo gano  por mérito.  ¡Si usted tuviera que trabajarlo para  ganar el regalo  no sería más un regalo!  De la misma manera usted no puede merecer o ganar el sacrificio de Jesús.  Se le  da usted como un regalo.  Es así de  simple.

¿Y cuál es el regalo?  Es ´vida eterna´.  Eso significa que el pecado que le trajo a mí y a usted a la muerte ahora esta cancelado.  El sacrificio de Jesús es un puente que usted puede cruzar para conectar con Dios  y para recibir la vida – que dura para siempre.  Este regalo es dado por Jesús quien, levantándose de los muertos, demuestra  que es ´Señor´.  Esto es tan poderoso.

¿Entonces como usted y yo podemos ´cruzar´ este Puente de la Vida que se ofrece a nosotros?  Una vez más piense en los regalos.  Si alguien viene  y le da un regalo es algo que usted no trabajo.  Pero para conseguir los beneficios del regalo debe ´recibirlo´.  Siempre que se ofrece un  regalo hay dos alternativas.  Se rechaza el regalo (¨No gracia¨) o se recibe (¨Gracias por su regalo. Lo tomaré¨).  Así también este regalo ofrecido se debe recibir – simplemente eso.  No puede ser simplemente aceptado mentalmente, estudiado o entendido.  Esta  ilustrado en la figura siguiente donde ´andamos´ sobre el Puente volviéndose hacia Dios y recibiendo su regalo que él  nos ofrece.

Slide4

El sacrificio de Jesús es un Regalo que cada uno de nosotros debe elegir recibir.

¿Como podemos recibir este regalo? La biblia dice:

         Porque todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo. (Romanos 10:13)

Notad  que esta promesa es para ´todos´.  Desde que él resucito de entre los muertos, Jesús vive ahora y él es ´el Señor¨.  Entonces si usted le llama a él,  le oirá y extenderá su regalo hacia usted.  Necesita clamar a él y preguntarle – teniendo una conversación con él.  Tal vez nunca ha hecho esto.  Aquí hay una guía que puede ayudarle tener esta conversación y orar con él.  Esto no es un conjuro mágico.  No son las palabras específicas que dan el poder.  Es la confianza de Abraham  que tenemos en la capacidad de Dios y buena voluntad para darnos este regalo.  Como confiamos en Dios, él nos oirá y responderá.  El Evangelio es potente, y aunque tan simple al mismo tiempo.  Entonces siéntase libre seguir esta guía cuando hablas en voz alta o en silencio en tu espíritu hacia Jesús para recibir su regalo.

Querido Señor Jesús.  Yo entiendo que los pecados que tengo en mi vida, yo estoy separado de Dios.  Aunque yo puedo intentarlo,  esfuerzos y los sacrificios por mi parte no van al llenar el vacio de esta separación.  Pero entiendo que tu muerte fue un sacrificio para lavarme todos los pecados – aun mis pecados.  Yo creo que tu resucitaste  entre los muertos después de tu sacrificio entonces yo puedo conocer que tu sacrificio fue suficiente.  Yo clamo a ti, tú puedes limpiarme de mis pecados y llenarme el vacio entre Dios y yo y puede tener vida eterna.  No quiero vivir una vida esclavizada al pecado entonces líbrame por favor del pecado.  Gracias Señor Jesús por hacer todo esto por mi y puedes ahora continuar guiándome en mi vida, si puedo seguirte como mi Señor.  Amen

¿La Resurrección: Historia de Tabloide o Hecho Histórico?

De niño aprendí muchas historias “maravillosas” sobre nuestras fiestas religiosas. Aprendí que un hombre gordo y alegre vivía en el Polo Norte y voló alrededor del mundo con renos, bajando por las chimeneas para dar regalos a los niños buenos el día de Navidad. Aprendí sobre el conejo de Pascua que hizo entrega de los huevos y chocolates a los mismos niños buenos en el tiempo de Pascua. Cuando crecí me di cuenta de que estas historias eran lindas, pero no ciertas – que podía mirar hacia atrás y sonreír, viéndolas como una parte de mi infancia.

También aprendí otras “historias” sobre nuestras fiestas religiosas. En estas historias había pastores viendo ángeles, reyes magos siguiendo estrellas, un bebé nacido en un pesebre – las historias que forman la base de la celebración de la Navidad. Quizás las más dramáticas fueron las historias de cómo Jesús murió en una cruz, pero tres días más tarde regresó a la vida – las historias que forman la base de la Pascua.

Este segundo conjunto de historias parece tan fantástico como el primero. La pregunta que yo tenía cuando me hice mayor y me di cuenta de que el primer conjunto de historias no eran “realmente” ciertas – ¿Sé que el segundo conjunto es realmente cierto? ¡Después de todo, ambos conjuntos de historias se entrelazan con las fiestas religiosas, ambos inspiran asombro y ambos son igualmente increíbles! Esto es especialmente cierto en la historia de la Pascua, que afirma que tres días después de su muerte, Jesús resucitó físicamente. Esta es probablemente la historia más audaz de toda religión, uno quizás apto para el título sensacionalista – Hombre Muerto Vuelve a la Vida. ¿Podría ser verdad? ¿O incluso creíble? ¿Había alguna prueba razonable para comprobar esto?

Quizás estas preguntas son difíciles de responder, pero sin duda vale la pena un poco de pensamiento adulto, ya que afecta directamente a nuestras propias vidas. Después de todo, el más brillante, más fuerte, más poderoso de nosotros al final muere y lo mismo va para ti y para mí. Si alguien ha vencido a la muerte, entonces tiene implicaciones que deben despertar nuestro interés. Permítanme compartir con ustedes brevemente lo que he aprendido en estudiar y pensar sobre esta pregunta.

Antecedentes históricos de Jesús – Fuera de la Biblia

Tal vez la mejor manera de tratar de responder esta pregunta es pensar de todas las alternativas posibles y ver cuál tiene más sentido – sin prejuzgar por “fe” ninguna explicación sobrenatural. El hecho de que Jesús vivió y murió una muerte pública que ha alterado el curso de la historia es cierto. Uno no necesita ni siquiera ir a la Biblia para su verificación. Hay varias referencias a Jesús y el impacto que tuvo en el mundo de su época en la historia secular. Echemos un vistazo a dos. El gobernador historiador romano Tácito hizo una referencia interesante a Jesús al describir cómo Nero martirizó cristianos del siglo primero (en el año 65), como chivos expiatorios de la quema de Roma. Aquí está lo que dijo por escrito en 112 AD:

“Nerón… castigó con las penas más refinadas a unos a quienes el vulgo odiaba por sus maldades y llamaba cristianos. El que les daba este nombre, Cristo, había sido condenado a muerte durante el imperio de Tiberio por el procurador Poncio Pilato. Esta funesta superstición, reprimida por el momento, volvía a extenderse no sólo por Judea, lugar de origen del mal, sino también por la ciudad de Roma” Tácito. Anales XV. 44

Lo interesante de esta afirmación es que Tácito corrobora que Jesús fue: 1) una persona histórica; 2) ejecutado por Poncio Pilato; 3 ) por 65 AD (el tiempo de Nerón ), la fe cristiana se había extendido por todo el Mediterráneo desde Judea a Roma con una intensidad tal que el emperador de Roma sentía que tenía que tratar con él. Observe también que Cornelio Tácito dice estas cosas como un testigo hostil ya que considera el movimiento que Jesús comenzó una “funesta superstición”.

Josefo fue un historiador y líder militar judío que escribió para un público romano. En este escrito el resume la historia de la nación judía desde su inicio hasta su tiempo. De esta manera se cubre el tiempo y la carrera de Jesús con estas palabras:

“En este tiempo existió un hombre sabio de nombre Jesús. Su conducta era buena y era considerado virtuoso. Muchos judíos y gente de otras naciones se convirtieron en discípulos suyos. Pilatos lo condenó a la crucifixión y a la muerte. Los convertidos en sus discípulos no lo abandonaron. Relataron que se les había aparecido tres días después de su crucifixión y que estaba vivo.” Josefo. 90 AD. Antigüedades xviii. 3,3

Entonces, parece a partir de estos atisbos en el pasado que la muerte de Cristo fue un evento muy conocido y su resurrección fue anunciado en el mundo romano por sus discípulos.

Antecedentes históricos – de la Biblia

Lucas, el médico e historiador proporciona más detalles sobre cómo esta fe avanza en el mundo antiguo. Aquí está su pasaje de “Hechos de Los Apóstoles”:

“Mientras hablaban así con el pueblo, se les vinieron encima los sacerdotes, el jefe de la guardia del templo, y los saduceos. Estaban resentidos porque enseñaban y anunciaban la resurrección de entre los muertos en Jesús, así que los aprehendieron y los echaron en la cárcel … Al ver el valor de Pedro y de Juan, y como sabían que ellos eran gente del pueblo y sin mucha preparación, se maravillaron … Y se preguntaban: ¿Qué vamos a hacer con estos hombres?” Hechos 4:1-16 (63 AD)

“El sumo sacerdote y todos los que estaban de su parte,… aprehendieron a los apóstoles y los echaron a la cárcel del pueblo. … se enfurecieron tanto que querían matarlos. … llamaron a los apóstoles y, después de azotarlos, les advirtieron que no siguieran hablando en el nombre de Jesús y los pusieron en libertad.” Hechos 5:17-40

Se puede ver en este reporte que los líderes cívicos van muy lejos para poner fin a esta “funesta superstición” (como lo llamó Tácito). Debemos tener en cuenta que estos hechos estaban ocurriendo en Jerusalén – la misma ciudad donde sólo unas pocas semanas antes, Jesús había sido ejecutado y enterrado públicamente.

¿Puede ser que el cuerpo de Jesús permaneció en la tumba?

Tras haber examinado los datos históricos pertinentes estamos en condiciones de ver las explicaciones posibles que rodean la supuesta resurrección de Cristo. Para empezar, tenemos dos (y sólo dos) posibles alternativas sobre el cuerpo de Cristo muerto. O la tumba estaba vacía en la mañana de Pascua o aún contenía su cuerpo. Estas son las dos únicas alternativas – no hay otras posibilidades.

Supongamos que su cuerpo todavía estaba en la tumba. Al reflexionar sobre los acontecimientos que registra la historia, sin embargo, nos enfrentamos rápidamente con dificultades. ¿Por qué los líderes romanos y judíos en Jerusalén tienen que llegar a tales extremos para detener exageraciones de una supuesta resurrección si el cuerpo aún estaba en la tumba, a pocos minutos a pie del lugar donde los discípulos estaban proclamando públicamente su resurrección? Si yo hubiera sido uno de los líderes, habría esperado hasta que los discípulos alcanzaran el punto culminante de su discurso acerca de la resurrección y luego mostraría públicamente el cuerpo de Cristo a todos. ¡Hubiera desacreditado el movimiento incipiente sin tener que encarcelar, torturar y finalmente matarlos! Consideren – miles se convirtieron a la fe en la resurrección física de Jesús en Jerusalén en ese tiempo. Si yo hubiera sido uno de los de la multitud – escuchando a Pedro, pensando y preguntándome si podía creer su mensaje increíble (después de todo, esta creencia viene con un precio de persecución) habría por lo menos tomado mi hora de almuerzo para bajar a la tumba para echar un vistazo por mí mismo para ver si el cuerpo todavía estaba allí. Si el cuerpo de Cristo se encontraba todavía en la tumba este movimiento no habría ganado ningún adherente en un ambiente tan hostil con tal evidencia en su contra. Así que la idea del cuerpo de Cristo permaneciendo en la tumba nos conduce a absurdidades. Esta alternativa no puede ser considerada seriamente.

¿Los discípulos robaron el cuerpo?

Por supuesto, esto no prueba la resurrección – hay otras buenas explicaciones para una tumba vacía, aparte de la resurrección. Sin embargo, cualquier explicación para la ausencia del cuerpo también debe tener en cuenta el sello romano sobre la tumba, la patrulla romana que custodiaba la tumba, la piedra grande ( 1-2 toneladas) que cubría la entrada de la tumba, 40 kg de agente de embalsamamiento en el cuerpo. La lista es interminable. El espacio no nos permite mirar todos los factores e hipótesis para explicar el cuerpo desaparecido, pero la explicación más contemplada ha sido siempre que los mismos discípulos robaron el cuerpo, lo escondieron en algún lugar, y fueron capaces de engañar a otros.

Supongamos este escenario, evitando por el bien del argumento algunas de las dificultades para explicar cómo la banda desanimada de discípulos que huyeron para salvar sus vidas cuando fue detenido, podría reagruparse y llegar a un plan para robar el cuerpo totalmente burlando la guardia romana. Luego rompieron el sello, trasladando la enorme roca, y se llevaron el cuerpo embalsamado – todo ello sin dejar rastro. Supongamos que lograron hacer esto con éxito y luego entraron en el escenario mundial para iniciar una fe religiosa basada en el engaño. Muchos de nosotros hoy en día asumimos que lo que motivó a los primeros discípulos fue la necesidad de proclamar la fraternidad y el amor entre los hombres – y la muerte de Cristo y su resurrección (espiritual o metafórica) fue el catalizador de este mensaje. Pero si miramos hacia atrás a los escritos de Lucas y Josefo se dará cuenta de que el tema polémico fue que “los apóstoles enseñaban al pueblo y anunciaban en Jesús la resurrección de los muertos”. Este tema es de suma importancia en sus escritos. Nótese la importancia que Pablo, otro apóstol, da a la cuestión de la resurrección de Cristo:

“En primer lugar, les he enseñado lo mismo que yo recibí: Que, conforme a las Escrituras, Cristo murió por nuestros pecados; que también, conforme a las Escrituras, fue sepultado y resucitó al tercer día; y que se apareció a Cefas, y luego a los doce. … si Cristo no resucitó, nuestra predicación no tiene sentido, y tampoco tiene sentido la fe de ustedes. … Si nuestra esperanza en Cristo fuera únicamente para esta vida, seríamos los más desdichados de todos los hombres;… ¿de qué me serviría, desde el punto de vista humano, haber luchado en Éfeso contra fieras? Si los muertos no resucitan, ¡entonces ‘comamos y bebamos, que mañana moriremos!’” I Corintios 15: 3-32 (57 AD)

Es evidente que (en su mente por lo menos) los discípulos colocaron la importancia y el testimonio de la resurrección de Cristo en el centro de su mensaje. Ahora, supongamos que esto era realmente falso- de que estos discípulos habían robado el cuerpo para que la contra-prueba de su nuevo mensaje no pudiera pararlos. Ellos tal vez pudieron engañar al mundo, pero ellos mismos habrían sabido que lo que estaban predicando y escribiendo era falso. Habrían sabido que el mensaje con que estaban creando gran conmoción social era falso. Sin embargo, ellos dieron sus vidas (literalmente) para esta misión. ¿Por qué lo hacen – si saben que era falso? La gente da su vida a causas de mérito (o no), porque creen en la causa por la que luchan o porque esperan algún beneficio de la causa. Considere los terroristas suicidas en el Medio Oriente. Este es sin duda el mejor ejemplo moderno de extrema devoción a una causa – que culmina con su propia muerte (y de otros). Ahora no estamos de acuerdo con su causa, pero de todas las personas sin duda estos creen en la causa por la que se sacrifican a sí mismos. Ellos hacen lo extremo precisamente porque creen que irán al paraíso después de la muerte, como recompensa por su sacrificio. Esta creencia puede ser falsa – pero al menos ellos mismos creen – o no pondrían su propia vida en una apuesta tan drástica. La diferencia entre los suicidas y los primeros discípulos es que los terroristas suicidas no están en condiciones de verificar los hechos su convicción, mientras que los discípulos sí lo estaban. Si hubieran robado el cuerpo y lo escondieron, ellos de todas las personas sabrían que la resurrección no era verdadera. Considere, de sus propias palabras, lo que fue el precio pagado por los discípulos para la difusión de su mensaje – y pregúntese si usted pagaría un precio tan personal por algo que sabes que es falso:

“Estamos atribulados en todo, … en apuros, … perseguidos, … derribados … por fuera nos vamos desgastando … con mucha paciencia en las tribulaciones, en las necesidades, en las angustias; en los azotes, en las cárceles, en los tumultos, en los trabajos, en los desvelos, en los ayunos; … castigados … tristes … pobres … Cinco veces he recibido de los judíos treinta y nueve azotes; Tres veces he sido azotado con varas; una vez he sido apedreado; tres veces he padecido naufragio; una noche y un día he estado como náufrago en alta mar. Son muchas las veces que he estado de viaje corriendo peligros de ríos, peligros de ladrones, peligros de mi propia gente, peligros de los no judíos, peligros en la ciudad, peligros en el desierto, peligros en el mar, peligros entre falsos hermanos. He pasado por muchos trabajos y fatigas; muchas veces me he quedado sin dormir; he sufrido de hambre y de sed; muchas veces no he comido, y he pasado frío y desnudez. … ¿Quién enferma, y yo no enfermo?” II Corintios 4:8 – 6:10; 11:24-29

Cuanto más reflexiono sobre su inquebrantable heroísmo de por vida (ni uno quebró en el final amargo y ‘confesó’), más me parece que es imposible que ellos no creían sinceramente en el mensaje que proclamaban. Pero si creían, sin duda no podrían haber robado y ocultado el cuerpo de Cristo. Uno de los grandes abogados penalistas, que enseñó a los estudiantes de derecho en Harvard cómo investigar las debilidades de los testigos, tenía esta observación sobre este tema:

“Los anales de las guerras militares apenas dan tal ejemplo de la constancia heroica, la paciencia y el coraje inquebrantable. Tenían todos los posibles motivos para revisar cuidadosamente las razones de su fe, y las evidencias de los grandes hechos y verdades que afirmaban” Greenleaf. 1874. Un examen del testimonio de los cuatro evangelistas con las Reglas de Evidencia administrada en los Tribunales de Justicia. p. 29

En relación con esto es el silencio de los enemigos de los discípulos – judíos o romanos. Estos testigos hostiles nunca intentaron seriamente contar la historia “real”, o mostrar cómo los discípulos se equivocaron. Como dice Dr. Montgomery,

“Esto pone de relieve la fiabilidad del testimonio de la resurrección de Cristo, que se presentó simultáneamente en las sinagogas – en los mismos dientes de la oposición, entre los hostiles interrogadores que sin duda habrían destruido el caso… si los hechos habían sido de otra manera” Montgomery. 1975. Razonamiento jurídico y Apologética Cristiana. p. 88-89

En este breve estudio no hemos tenido el espacio para considerar todos los aspectos de esta pregunta. Sin embargo, la audacia inquebrantable de los discípulos y el silencio de los testigos hostiles coexistentes dicen mucho que Cristo ciertamente ha resucitado y que vale la pena tomar un examen serio y reflexivo. La resurrección es la culminación del evangelio. Una forma de reflexionar más profundamente sobre la resurrección es entenderlo en su contexto bíblico. Un buen lugar para comenzar es el signo de Abraham. Aunque vivió 2.000 años antes de Jesús, sus experiencias eran una predicción profética de la eventual muerte y resurrección de Jesús.

¿Es la Biblia textualmente confiable? ¿O ha sido corrompida?

En la era científica y moderna en la que tú y yo vivimos, nos preguntamos muchas de las creencias no científicas que las generaciones anteriores tenían. Este escepticismo es particularmente cierto en general los libros religiosos y en especial la Biblia.

Muchos de nosotros nos preguntamos la fiabilidad de la Biblia. Se deriva de lo que sabemos sobre la Biblia. Después de todo, la Biblia fue escrito hace más de dos mil años atrás. Para la mayoría de estos milenios no existia una impresora máquinas de fotocopia o empresas editoriales. Así que los manuscritos originales fueron copiados a mano, de generación tras generación, mientras que las  lenguas desaparecieron y otras nuevas surgieron y mientras imperios cambiaron y ascendió nuevos poderes.

Dado que los manuscritos originales se han perdido desde hace mucho tiempo, ¿cómo sabemos que lo que leemos hoy en la Biblia es lo que los autores originales realmente escribieron hace mucho tiempo? Muchos niños suelen jugar un juego llamado telefóno, donde se sientan en un círculo y alguien susurra un mensaje al oído de la persona a su lado, y cada uno a su vez pasa este mensaje a la siguiente persona hasta que el mensaje se ha dado la vuelta al círculo. Al final, la última persona que dice el mensaje en voz alta y los niños observan cómo el mensaje ha cambiado mucho desde su comienzo en el principio del círculo. ¿Puede compararse este juego a la Biblia que ha sido pasado a través del tiempo, de manera que lo que leemos hoy puede ser sustancialmente diferentes de los escritos originales?

spanish example timeline of textNaturalmente, lo mismo se puedo preguntar de cualquier otra escritura antigua. Esta figura ilustra el proceso por el cual una escritura antigua se ha conservado con el tiempo. Eeste es un ejemplo de un documento antiguo, escrito en 500 AC (esta fecha solo se utiliza de un ejemplo). Sin embargo, este documento original, no puede exisitr indefinidamente, por lo que antes de que se pierda o destruido, se ha una misma copia de la escritura (Copia #1 MSS). El trabajo de copia se hacia atraves se una clase profesional que eran llamados escribas. A medida que los años avanzan, se hacen copias de la primera copia (copia #2 y copia#3). En algún punto, una copia se conserva de modo que existe hoy en dia (3rd copia). En nuestro diagrama de ejemplo esta copia existente se realizó en 500 DC. Esto significa que lo primero que podemos conocer del estado de este documento es sólo a partir de 500 DC en adelante. Por lo tanto, el período entre el 500 AC y 500 DC ( ‘x’ en el diagrama) es el período en el que no se puede hacer verificaciones de la copia ya que todos los manuscritos de este período han desaparecido. Por ejemplo, si los errores de la copia (intencionales o no) se hicieron cuando la segunda copia fue hecha a partir de la primera copia, no seríamos capaces de detectar ya que ninguno de estos documentos están disponibles para comparar entre sí. Este período de tiempo antes a la origen de las copias existentes  (el período de x) es por lo tanto el intervalo de ambigüedad textual. En consequencia, el principio que podemos formular para ayudar a responder nuestra pregunta es que cuanto más corto este intervalo x sea podemos colocar mas confiaza en la preservación exacta del documento a nuestros días, ya que se reduce el período de ambiguedad.

2 documents spanish

Por supuesto, por lo general existe hoy más de una copia manuscrita de un documento. Supongamos que tenemos dos copias manuscritas y en la misma sección de cada una de ellas encontramos la siguiente frase traducida:

 

 

El autor original habia estado escribiendo sobre Joan o sobre Juan, y el otro de estos manuscritos contiene un error de copia. La pregunta es: ¿Cuál tiene el error?   Esto es muy difícil de determinar con las pruebas disponibles.

4 documents spanish

Ahora bien, supongamos que encontramos otras dos copias manuscritas de la misma obra, como en la siguiente diagrama:

Ahora es más fácil deducir cual manuscrito probablemente tiene el error. Es más probable que el error se hace una vez, en lugar del mismo error repetido tres veces, lo mas probable es que MSS # 2 tiene el error de copia y el autor estaba escribiendo sobre de Joan y no de Juan.

Este sencillo ejemplo ilustra un segundo principio que podemos utilizar para verificar la integridad del manuscrito – Mientras que haiga más manuscritos existentes disponibles, más fácil de detectar y corregir errores y para determinar el contenido del original.

De este modo, ahora tenemos dos indicadores que podemos utilizar para determinar la confiabilidad textual de la Biblia: 1) midiendo el tiempo entre la composición original y copias de los manuscritos más antiguos existentes y 2) contar el número de copias de los manuscritos existentes. Dado que estos indicadores se refieren a cualquier escritura antigua, podemos proceder a aplicarlos tanto a la Biblia, así como otras obras antiguas, como en la tabla siguiente (1).

 

Autor Cuando fue escrito Copia mas temprana Lapso de tiempo #  de   copias
César

50 AC

900 DC

950

10

Platon

350 AC

900 DC

1250

7

Aristóteles

300 AC

1100 DC

1400

5

Tucídides

400 AC

900 DC

1300

8

Herotodo

400 AC

900 DC

1300

8

Sófocles

400 AC

1000 DC

1400

100

Tácito

100 DC

1100 DC

1000

20

Plinio

100 DC

850 DCS

750

7

* de cualquiera de su trabajo

Estos escritores representan los principales escritores clásicos antiguos- los escritos que han dado forma al desarrollo de la civilización occidental. En promedio, 10 a 100 manuscritos que se conservan sólo unos 1000 años después de que la original fue escrito se han transmitido a nosotros. Desde un punto de vista científico estos datos puede considerarse como nuestro control de experimento, ya que son datos comprendido (escritores clásicos) que son aceptados y utilizados por los académicos y universidades de todo el mundo.

La siguiente tabla compara los escritos bíblicos (Nuevo Testamento en particular) a lo largo de estos mismos puntos de interés (2). Esto se puede considerar como nuestros datos experimentales que se compararán con los datos de nuestro control, al igual que en cualquier investigación científica.

 

MSS

Cuado fue escrito

Primera copia

Lapso de Tiempo

John   Rylan

90 AD

130 AD

40 años

Bodmer   Papyrus

90 AD

150-200 AD

110 años

Chester  Beatty

60 AD

200 AD

20 años

Codex   Vaticanus

60-90 AD

325 AD

265 años

Codex   Sinaiticus

60-90 AD

350 AD

290 años

El número de manuscritos del Nuevo Testamento es tan vasta que es imposible mencionar todos en una tabla. Así afirma un ecritor que pasó años estudiando esta cuestion:

“Tenemos más de 24.000 copias del MSS de porciones del Nuevo Testamento en existencia hoy en día … Ningún otro documento antigüo, aun comienza a acercarse a esos números y certificación. En comparación, la Ilíada de Homero es el segundo con 643 manuscritos que aún existe.”

Un lider academico del Museo Británico (4) corrobora lo siguiente:

 “Los academicos están convencidos de que poseen sustancialmente el texto real de los principales escritores griegos y romanos … sin embargo, nuestro conocimiento de sus escritos depende de unos pocos manuscritos, mientras que los manuscritos del Nuevo Testamento se cuentan por miles “

Y un número significativo de estos manuscritos son muy antiguos. Tengo un libro sobre lo primeros documentos del Nuevo Testamento. La introducción comienza así,

 “Este libro proporciona 69 transcripciones de los primeros manuscritos del Nuevo Testamento.. fechado desde principios del siglo segundo hasta el comienzo del siglo cuarto (100-300DC).. conteniendo approximadamente 2/3 del texto del Nuevo Testamento.”

Esto es significativo ya que estos manuscritos vienen antes del emperor romano Constantino (325 DC) y antes de la llegada del poder de la Iglesia católica, tanto los cuales son frecuentemente acusados de alterar el texto biblico. Si ese es el caso, podremos comprobar mediante la comparancíones de las alteraciones de los primeros textos (ya que lo tenemos) con los venieron despues. Pero cuando hacemos la comparación, encontramos que son los mismos. El mensaje de los textos de 200DC es lo mismo a los de 1200DC. Ni la Iglesia Catolica ni Constantino habia cambiado la Biblia. Esto nos es una afirmación religiosa, pero una basado exclusivamente en datos sientificos. La figura siguiente muestra el lineaje de los manuscritos de los que se basa el Nuevo Testamento en la Biblia.

spanishtextual source for modern bibles

Entonces que podemos concluir de esto? Ciertamente, al menos en lo que se puede medir objetivamente (número de MS existentes y períodos de tiempo entre el original y el primer MS existente ) el Nuevo Testamento se verifica en un grado mucho más alto que cualquier otro trabajo clásico. El veredicto al que la evidencia nos empuja es mejor resumida por la siguiente cita:

“Para ser escéptico del texto resultante del Nuevo Testamento es permitir que toda la antigüedad clásica caiga en el olvido, porque no hay otros documentos de la época antigua tan bien atestiguada bibliográficamente como el Nuevo Testamento”

Lo que está diciendo es que, para ser coherentes, si decidimos dudar de la fiabilidad de la preservación de la Biblia, bien podemos descartar todo lo que sabemos sobre la historia clásica en general – y esto, ningún historiador informado lo ha hecho jamás. Sabemos que los textos bíblicos no han sido alterados como eras, antes de estos eventos lenguas e imperios han surgido y desaparecido desde los primeros MS existentes. Por ejemplo, sabemos que ningún monje medieval excesivamente celoso añadió los milagros de Jesús en el relato bíblico, ya que tenemos manuscritos que son anteriores a los monjes medievales y todos estos manuscritos pre-fechados también contienen los relatos milagrosos de Jesús.

En resumen, el tiempo no ha corrumpido las ideas y pensamientos como se expresa en los manuscritos originales bíblicos por lo que ahora se esconden de nosotros. Podemos saber que la Biblia hoy se lee con precisión lo que los autores que escribieron en aquel entonces. La Biblia es textualmente confiable.

Es importante darse cuenta de lo que este estudio pequeño hace y no hace. Esto no prueba que la Biblia es necesariamente la Palabra de Dios, ni siquiera que es cierto. (Al menos desde la evidencia presentada aquí) se puede decir que a pesar de las ideas originales de los autores bíblicos han sido correctamente transmitido a nosotros, para empezar hoy en día eso no prueba o indica que estas ideas más originales son correctas (o incluso que son de Dios). Es cierto lo suficiente. Pero la comprensión de la fiabilidad textual de la Biblia ofrece un punto de inicio desde el que se puede empezar seriamente a investigar la Biblia para ver si algunas de estas preguntas también pueden ser contestadas, y llegar a ser informados de cuál es su mensaje. La Biblia afirma que su mensaje es una bendición de Dios. ¿Qué pasa si hay una posibilidad de que esto es cierto? Tómese el tiempo para conocer algunos de los acontecimientos importantes de la Biblia que explico aquí en este sitio web. Usted puede ser sorprendido.

  1. Tomado de McDowell, Evidencia J. que exige un veredicto. 1979. p. 42-48
  2. Comfort, P.W. El Origen de la Biblia, 1992. p. 193
  3. McDowell, Evidencia J. que exige un veredicto. 1979. p. 40
  4. Kenyon, F.G. (Ex director del Museo Británico) Nuestra Biblia y los Manuscritos Antiguos. 1941 p.23
  5. Comfort, P.W. “El texto de los primeros manuscritos del Nuevo Testamento Griego”. p. 17. 2001
  6. Montgomery, la Historia y el cristianismo. 1971. p.29

Pero corruptos… como orcos de la Tierra Media

En mi último artículo examiné el fundamento bíblico de cómo debemos vernos a nosotros mismos y a los demás – que somos hechos a imagen de Dios. Pero la Biblia dice más al respecto. Los salmos son una colección de canciones y poemas sagrados. El Salmo 14 fue escrito por el rey David aproximadamente 1000 a.C. y registra el estado actual del mundo -desde el punto de vista de Dios.

El SEÑOR ha mirado desde los cielos sobre los hijos de los hombres para ver si hay alguno que entienda, alguno que busque a Dios. Todos se han desviado, a una se han corrompido; no hay quien haga el bien, no hay ni siquiera uno. (Salmos 14:2-3)

La frase “se han corrompido” se utiliza para describir a toda la raza humana. Ya que es algo que nos hemos ‘vuelto’, la corrupción es en referencia a ese estado inicial de haber sido hechos en la ‘imagen de Dios’. Este pasaje dice que la corrupción es evidente en la firme independencia de Dios (“todos” se han “desviado” de la “búsqueda de Dios”) y también en el no hacer “el bien”.

Pensando Elfos y Orcos

Lord-of-the-rings-orcs

Los orcos eran horribles en muchos sentidos. Pero simplemente eran descendientes corruptos de los elfos.

Para entender mejor esta idea piensa en los orcos de la Tierra Media en El Señor de los Anillos como una ilustración. Los orcos son criaturas horribles en apariencia, conducta y en la manera en la que tratan a la tierra. Sin embargo, los orcos eran descendientes de los elfos que Sauron había corrompido. Cuando observas la majestad imponente, la armonía, y la relación con la naturaleza que los elfos tenían (recuerda a Legalos y a los elfos de Lothlórien) y te das cuenta de que los depravados orcos fueron una vez elfos que se volvieron ‘corruptos’, podrás ver y entender lo que dice el pasaje anterior sobre las personas. Dios quiso y creó elfos, pero lo que encontró fue orcos.

legalos

Los elfos eran nobles y majestuosos

Esto encaja exactamente con lo que puede ser universalmente observado sobre nosotros – que nadie vive de acuerdo a su gramática moral de lo que es bueno y de lo que es malo. Recuerda que habíamos visto que tenemos una gramática moral innata construida en nosotros. Podemos razonar moralmente y reconocer el comportamiento “bueno” y “malo”. Pero el problema es que nadie realmente lo vive. Es por esto que a veces es difícil reconocer que tenemos una gramática moral – porque no siempre observamos este sentido moral en nuestras acciones ni en las acciones de los demás. Es como un virus informático que afecta a la operación original de la computadora. Nuestra gramática moral está ahí – pero un virus lo ha corrompido.

Así que aquí llegamos a un punto de vista que es muy instructivo: El punto de partida de las personas, desde el punto de vista bíblico, es sensible, personal y moral, pero también corrupto; encaja con lo que observamos en nosotros mismos. Es astutamente preciso en su evaluación de las personas, reconociendo la existencia de una naturaleza intrínseca moral dentro de nosotros que puede ser fácilmente pasado por alto, ya que nuestras acciones nunca coinciden con lo que en realidad esta naturaleza exige de nosotros – por causa de esta corrupción. El zapato bíblico encaja en el pie humano. Sin embargo, plantea una pregunta obvia: ¿por qué nos hizo Dios de esta manera – con una gramática moral y, sin embargo, corruptos con respecto a ésta? Como el ateo Christopher Hitchens se queja:

“… Si Dios quisiera realmente que las personas quedaran libres de estos pensamientos [i.e, corruptos], debería haberse preocupado de inventar una especie distinta” Christopher Hitchens. 2007. Dios no es bueno: alegato contra la religión. p. 100

Pero es aquí donde en su prisa por atacar a la Biblia que pasa por alto algo muy importante. La Biblia no dice que Dios nos hizo así, sino que algo terrible sucedió desde la creación inicial que trajo consigo este estado actual en el mundo. Un acontecimiento importante ocurrió en la historia de la humanidad después de nuestra creación. Los primeros humanos desafiaron a Dios, según consta en el libro de Génesis, y en su desafío se transformaron y fueron corrompidos.

 La caída de la Humanidad

A este acontecimiento en la historia de la humanidad comúnmente se le llama La Caída del Hombre. Tal vez podamos entender mejor si nos ponemos a pensar en lo que Adán, el primer hombre, enfrentó en su relación con Dios cuando fue creado. Para tener un poco más de información nos dirigimos a Oseas, un profeta del Antiguo Testamento que vivió a mediados del siglo 8 a.C. Como relata en su libro, su esposa le había sido infiel varias veces y se había escapado en una serie de aventuras amorosas. En medio de su dolor y traición Dios le ordenó que fuera a buscar a su esposa, que se reconcilie con ella y a que la recupere. Después de ésto, el siguiente episodio se utiliza como una imagen para mostrar cómo, en los ojos de Dios, los israelitas en ese entonces eran como el cónyuge infiel, y Dios, como Oseas, estaba dispuesto a reconciliarse si ellos tan sólo fueran francos y volvieran a Él. En esta plegaria existe una comparación a Adán:

“Oh Israel y Judá, ¿qué debo hacer con ustedes? —pregunta el Señor—. Pues su amor se desvanece como la niebla de la mañana y desaparece como el rocío a la luz del sol. …Quiero que demuestren amor, no que ofrezcan sacrificios. Más que ofrendas quemadas, quiero que me conozcan. Pero igual que Adán, ustedes rompieron mi pacto y traicionaron mi confianza.” (Oseas 6:4-7)

En otras palabras, lo que los Israelitas de los días de Oseas estaban haciendo era seguir lo que Adán, el primer hombre, había comenzado. Había existido un acuerdo entre Dios y Adán, similar a un contrato matrimonial de fidelidad, y Adán lo había violado. El libro de Génesis registra que Adán comió del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal. Había existido un pacto o acuerdo entre Dios y Adán que no iba a comer de ese árbol – todos los demás estaban a su disponibilidad. No era que había nada de especial en el árbol en sí, pero su presencia le daba a Adán la libre elección de permanecer fiel a Dios o no. Adán había sido creado como una persona sensible, que fue hecho y puesto en amistad con Dios en el mismo momento. Adán no tuvo ninguna opción en cuanto a su creación, pero Dios le dio la oportunidad de elegir sobre su amistad con Dios, y esta elección estaba centrada en el mandato de no comer únicamente de ese árbol. Al igual que la opción de permanecer en pie no es verdadera si la posibilidad de sentarse es imposible, la amistad y la confianza de Adán con Dios tenía que darse en el contexto de una alternativa viable, por lo que a Adán se le dió la opción de decidir si iba a permanecer fiel en su acuerdo con Dios o no. Investigaremos más de cerca este hecho en el próximo artículo.

 

Hechos a la Imagen de Dios

Quiero considerar qué dice la Biblia acerca de los orígenes del género Humano. El uso de la Biblia para entender nuestros orígenes es considerado el colmo de la estupidez en muchos círculos modernos. Sin embargo, al menos, un reconocimiento de mentes abiertas de la bancarrota de las teorías evolutivas, así como de la inserción del Génesis de la Humanidad dentro de la estructura de la lengua China antigua debería permitir a cualquiera, tanto creyente como no creyente, tener la libertad de considerar lo que la Biblia dice acerca de nuestros orígenes, y meditar acerca de lo que esto significa.

Así es que con éste espíritu quiero delinear una interpretación de lo que la Biblia enseña sobre nosotros mediante la lectura de un pasaje del relato de la creación en el libro de Génesis.

“Entonces Dios dijo, “ Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza…” Así Dios creó al hombre a su propia imagen, a la imagen de Dios él fué creado, macho y hembra Él les creó” (Genesis 1:26-27)

“A la Imagen de Dios”

Ahora, qué significa que la Humanidad haya sido creada a la “imagen de Dios”? Esto no implica que Dios es un ser con dos brazos, una cabeza, etc. Now what does it mean that mankind was created ‘in the image of God’? It does not mean that God is a physical being with two arms, a head, etc. Más bien está diciendo que las características básicas de las personas son derivadas a un nivel mas profundo de las características similares de Dios. Por ejemplo, tanto Dios en la Biblia, como la gente en la observación a simple vista, tienen intelecto, emociones y voluntad. En la Biblia, Dios es a veces retratado como triste, doliente, furioso o contento – el mismo rango de emociones que los humanos experimentan. Nosotros hacemos elecciones y decisiones a diario. . We make choices and decisions on a daily basis. De igual forma en la Biblia, a Dios se le describe hacienda elecciones y tomando decisions. Nuestra habilidad de razonar y pensar abstractamente proviene de Dios. Nosotros tenemos las capacidades de intelecto, emociones y voluntad porque Dios las tenía ya entonces y nosotros estamos hechos a su imagen.

Al nivel mas elemental, cuando consideramos estos aspectos de nosotros mismos, vemos que somos seres sensibles, conscientes de nosotros mismos así como de los demás, con un sentido de “Yo” y “Ustedes”. No somos entes impersonales. Somos de ésta manera porque Dios es de ésta manera. En esta perspectiva fundamental, el Dios de la Biblia no es mostrado como una estatua fría como se usa en las religiones orientales, o como “la Fuerza” de Star Wars. Y porque hemos sido creados a Su imagen, tampoco nosotros somos así.

 Por qué somos Estéticos

Nosotros también apreciamos el arte y el drama. Consideremos cómo nosotros apreciamos e incluso necesitamos de la belleza. Esto va más allá de la belleza visual, pues se incluye la música como también la literatura. Pensemos acerca de cuan importante es la música para nosotros- incluso cuan natural es para nosotros el bailar. La música enriquece nuestras vidas. Nosotros amamos las historias buenas, tanto en forma de novelas o dramatizadas, o mas comúnmente hoy, en películas. Narraciones que tienen héroes, villanos, drama, y las grandes historias plasman a los héroes, los villanos y sus dramas en nuestras imaginaciones. Es por tanto, natural para nosotros usar y apreciar el arte en estas variadas formas de entretenimiento, revitalizándonos y rejuveneciéndonos porque Dios es un Artista y nosotros somos a su imagen. Ésta es la pregunta que vale la pena hacerse. Por qué somos innatos estéticos, tanto en la pintura, drama, música, danza o literatura? Daniel Dennett, un ateo declarado y una autoridad en el estudio de procesos cognitivos, responde desde una perspectiva materialista:

“Pero la mayoría de ésta investigación aun considera a la música algo por sentado. Ésta pregunta básicamente: Por qué existe la música? Hay una respuesta corta, y esta es cierta, en la medida que va tan lejos como puede: ésta existe porque la amamos y por lo tanto nos mantenemos obteniendo más de ella durante nuestra existencia. Pero, por qué la amamos? Porque descubrimos que es bella. Pero, por qué es bella para nosotros? Esta es una perfecta buena pregunta biológica acerca de nosotros, pero que aún no tiene una buena respuesta” (Daniel Dennett, . Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon. p. 43) (Rompiendo el Hechizo: Religión como un Fenómeno Natural)

Por qué incluso, si cualquier cosa sobre nosotros los humanos debe ser explicada basados solamente en asuntos de supervivencia básica y tasas diferenciales de reproducción, es el arte, en todas sus formas , tan importante para nosotros? Dennett, probablemente el pensador líder mundial acerca de ésta pregunta desde la perspectiva evolucionaria materialista, nos dice simplemente que no sabemos. Desde la perspectiva Bíblica esto es porque Dios es artístico y estético. El hizo las cosas bellas y El disfruta de la belleza. Nosotros, hechos a Su imagen, somos iguales. Partiendo con ésta enseñanza Bíblica, que explica nuestra humanidad en una forma que el Ateísmo no lo hace

Por qué tenemos moral?

Adicionalmente, siendo hechos a “imagen de Dios” se explica la capacidad innata de moral que todas las personas tienen. Todos nosotros entendemos qué es una conducta equivocada, y cual es otra correcta, incluso considerando que hay culturas con diferentes bases lingüísticas. La capacidad para raciocinios morales es parte de nuestra constitución básica interna. Según el famoso ateo Richard Dawkins lo expone:

“”Conducir nuestros juicios morales es una gramática moral universal … Al igual que con el lenguaje, los principios que conforman nuestra gramática moral vuelan bajo el radar de la conciencia” (Richard Dawkins, The God Delusion- El Espejismo de Dios. p. 223)

Dawkins explica que nuestras conciencias del bien y el mal están insertas en nosotros al igual que nuestras habilidades para desarrollar el lenguaje. Dawkins no cree que nuestra habilidad moral provenga de Dios, pero es ciertamente la explicación mas directa, inmediata y simple. Nosotros tenemos una capacidad moral ya que Dios también la tiene, puesto que estamos hechos a Su Imagen. Esta es una habilidad humana innata. No reconocer esto nos puede deriver en el surgimiento de malos entendidos. Tomemos por ejemplo ésta objeción de otro famoso ateo, Sam Harris.

“Si ustedes están en lo correcto de creer que la fe religiosa ofrece la única base real para la moralidad, entonces los ateos deberían ser menos morales que los creyentes”(Sam Harris. 2005. Letter to a Christian Nation p.38-39)

Harris mal interpreta el punto y está absolutamente errado. Bíblicamente hablando, nuestro sentido de moralidad viene de haber sido creados a la imagen de Dios, y no por ser religiosos. Y eso es por qué los ateos al igual que el resto de nosotros, tienen éste sentido de la moral y actúan moralmente. La dificultad con el ateísmo es “contabilizar” para éste objetivo básico con nuestra moralidad – la cual en realidad tenemos todos nosotros integrada en nuestra constitución básica de humanos.

Por qué somos tan Relacionales

Así Bíblicamente, el punto de partida para la comprensión de nosotros mismos es reconocer que hemos sido creados a imagen de Dios. Debido a esto, a medida que ganamos conocimiento ya sea en Dios (según lo que nos es revelado de Él en la Biblia), como en las personas (a través de observación y reflexión), nosotros podemos también ganar mayor profundidad en la otra parte. Así , por ejemplo, no es difícil percatarse de la importancia que la gente le da a sus relaciones con otros. Es entretenido ver una película, pero es una experiencia mucho mejor verla con un amigo. Nosotros espontáneamente buscamos amigos para compartir experiencias con ellos. Las amistades y relaciones familiares significativas son importantes para nuestra percepción de bienestar. Por el contrario, la soledad, las relaciones familiares dañadas o amistades rotas nos producen depresión y cansancio interno. Nosotros no somos neutrales o apáticos ante el estado de nuestras relaciones que desarrollamos con otros. Ahora, si nosotros somos a la Imagen de Dios, entonces esperaríamos encontrar la misma inclinación relacional en Dios, y de hecho así es. La Biblia dice “Dios es Amor…” (1 Juan 4:8). Hay mucho escrito en la Biblia respecto a la importancia que Dios le da a nuestro amor hacia Él y hacia otros – y son de hecho mencionados por Jesús como los dos más importantes mandamientos en la Biblia. Cuando ustedes piensan acerca de ello, el Amor debe ser relacional ya que para funcionar éste requiere una persona que ame, el amante, y una persona que es el objeto de este amor – el amado.

Por lo tanto deberíamos pensar en Dios como un amante. SI nosotros sólo pensamos en Él como “El Motor Primigenio”, la “Primera Causa”, la “ Deidad Omnisciente” o quizás como el “Ser Benevolente”, nosotros no estaremos pensando en el Dios Bíblico, sino mas bien en un dios hecho en nuestras mentes. Aunque Él es todos éstos, Él es también descrito como casi imprudentemente apasionado en sus relaciones. Él no ‘tiene’ amor. Él ‘es’ amor. Las dos metáforas Bíblicas más importantes acerca de la relación de Dios con la gente son aquellas de un padre con sus hijos y de un esposo con su esposa. Estas no son analogías filosóficas desapasionadas, sino que corresponden a las más profundas y más íntimas relaciones humanas.

De éste modo, aqui está el cimiento que hemos establecido hasta ahora. La gente está hecha a imagen de Dios, comprendida por intelecto, emociones y voluntad. Somos sensibles y autoconscientes. Somos seres morales con nuestra “gramática Moral”, entregándonos una innata orientación de lo que es bueno y justo, y de aquello que no lo es. Tenemos la capacidad instintiva para desarrollar la apreciación de la belleza, el drama, arte y relatos en todas sus formas. Y nosotros decidimos innata y naturalmente la búsqueda y desarrollo de relaciones y amistad con otros. Somos todo esto porque Dios es todo esto y nosotros estamos hechos a la imagen de Dios. Todas estas deducciones son al menos consistentes con aquello que observamos de nosotros mismos según lo establecimos en éste hito. Continuaremos en el próximo post para examinar la explicación bíblica de porqué nuestras relaciones casi siempre nos decepcionan y por qué Dios nos parece tan distante. ¿Por qué nuestros mas profundos anhelos nunca parecen dar resultados?.

 

La Pascua, Señal de Moisés

Hemos visto previamente cómo el intento de sacrificio de Isaac, el hijo de Abraham, alude al sacrificio de Jesús mediante el señalamiento de la situación. Aproximadamente 500 años han pasado ahora desde Abraham y estamos alrededor de 1500 AC. Después que Abraham muriera, sus descendientes, a través de Isaac, ahora llamados Israelitas, son un pueblo numeroso, pero también han sido convertidos en esclavos en Egipto. Esto sucedió porque José, el nieto de Abraham, fue vendido por esclavo así como también su familia en éste país, según se explica en Génesis 45-46.

El Drama del Exodo

Así, nosotros ahora asistimos a un drama muy curioso, registrado por Moisés en el libro de Éxodo (llamado así porque es la historia de Moisés llevando a los Israelitas fuera de Egipto). Moisés había sido encomendado por Dio para enfrentar al Faraón de Egipto y esto se tradujo en una lucha de voluntades entre ellos dos, produciendo nueve plagas contra el Faraón hasta ese momento. Pero el Faraón no aceptó dejar partir a los Israelitas así es que Dios va a traer ahora una décima y devastadora plaga. La historia total de la décima plaga del Éxodo está enlazada aquí, y yo les invito a ustedes a leerlo porque les ayudará a comprender mejor lo que se explica a continuación.

Esta décima plaga generada por Dios sentenciaba a morir a todo descendiente primogénito de cada familia, excepto aquellos que se encontraran en casas en donde se había sacrificado a un cordero y con su sangre se hubiere pintado las puertas de esa casa. La pérdida del Faraón sería, si él no acataba esta advertencia, la muerte de su hijo y heredero al trono. Y cada hogar en Egipto perdería a su hijo primogénito- si allí no se seguían las instrucciones del sacrificio del cordero. Así que Egipto enfrentaba una catástrofe nacional.

Pero en aquellos hogares en donde un cordero había sido sacrificado y utilizado su sangre para poner una señal en las puertas, la promesa era que todos estarían a salvo. La muerte pasaría de largo por esa casa. Así que este día fue llamado Pascua, o Paso.

 La Señal de Pascua- para quiénes?

Muchos quienes están familiarizados con esta historia asumen que la sangre con la que las puertas debieron ser pintadas era una señal para el Angel de la Muerte. Sin embargo, pongamos atención a éste curioso detalle en éste historia:

El Señor dijo a Moisés….”Yo soy el Señor. La sangre (del cordero de Pascua) será una señal para USTEDES, en aquellas casas en que estén, y cuando Yo vea esa sangre, pasaré de largo de vosotros.” (Éxodo 12:13)

Así que, aunque el Señor estuviera buscando por sangre en las puertas, y cuando la encontrara El pasaría de largo, la sangre no sería una señal para El. Está dicho con bastante claridad que la sangre era una señal “para USTEDES”, es decir la gente. Y por añadidura, ésta es una Señal para todos aquellos de nosotros que leamos ésta historia. Pero ¿cómo es ésta señal? Después que éste evento sucediera, el Señor les mandó a ellos lo siguiente:

Celebrad el día de hoy como una ley perpetua para las generaciones venideras. Cuando entren a la tierra… observad esta ceremonia… Es el sacrificio de la Pascua del Señor ‘ (Éxodo 12:27)

El notable Calendario de Pascua

En realidad, nos fijamos al comienzo de éste pasaje, que éste evento inaugura y da comienzo al antiguo calendario Judío.

El Señor dijo a Moisés y Aaron en Egipto, “Este mes está para ser el primer mes de ustedes, el primer mes de vuestro año…” (Éxodo 12:1-2)

Así es que a los Israelitas les fue ordenado que comenzaran un calendario que celebrara éste Paso, o Pascua en el mismo día cada año. El calendario Judío es un poco diferente del calendario Occidental, de modo que un día en el año se mueve en cada año si lo observamos con el calendario Occidental.

 

Esta es una escena de nuestros días de personas Judías preparándose para celebrar la Pascua en memoria de su primera Pascua, hace 3500 años.

Esta es una escena de nuestros días de personas Judías preparándose para celebrar la Pascua en memoria de su primera Pascua, hace 3500 años.

De modo que éste día, 3500 años más tarde, los Judíos continúan celebrando la Pascua cada año, en el mismo día de su calendario en memoria de ése evento, obedeciendo al mandato recibido en ese entonces.

Y haciendo un seguimiento a ésta celebración a través de la Historia, podemos notar algo realmente extraordinario. Ustedes pueden percatarse de esto en el Evangelio en donde están registrados los detalles del arresto y juicio de Jesús:

“Entonces los Judíos llevaron a Jesús…al palacio del Gobernador romano Pilatos…para evitar alguna impureza para su ceremonia, los Judíos no entraron en el palacio, pues querían estar habilitados para la Cena de Pascua” (Pilatos) les dijo (a los líderes Judíos) “… Pero es su costumbre pedirme que les libere a un prisionero en los días de Pascua. Quieren pedirme que libere al “rey de los Judíos”? Ellos gritaron en respuesta: “No, no a él…” (Juan 18:28, 39-40)

La conexión entre la crucifixión de Jesús y la Pascua está corroborada en las escrituras rabínicas del Talmud. Estos son testimonios de fuentes antagónicas, por lo que ellos no tienen motivo para estar de acuerdo con los escritores de los Evangelios. Sin embargo, ellos afirman que:

“Jesús fue apresado en la víspera de Pascua… “ (Sanhedrin 43a de Talmud Babilónico; citado en Jesús y los Orígenes Cristianos fuera del Nuevo Testamento. FF Bruce. p 56. 1974 215pp)

En otras palabras, Jesús fue arrestado y ejecutado en el día de Pascua del calendario Judío – el día que los Judíos matarían un cordero en memoria de aquellos que corderos que en 1500 AC hicieron que la muerte pasara de largo. Ahora, si ustedes se remiten a La Señal del Sacrificio de Abraham, uno de los títulos de Jesús era:

“Al día siguiente Juan (ref. Juan Bautista) vio a Jesús viniendo hacia él y dijo, “Mirad al Cordero de Dios, quien quita el pecado del mundo…””. (Juan 1:29)

Y aquí nosotros vemos el drama de ésta Señal. Jesús, el “Cordero de Dios”, fue crucificado (o sea, sacrificado), en el mismo exacto día en que los Judíos vivos entonces estaban sacrificando un cordero en memoria de la primera Pascua que inició éste calendario. Esto explica la coordinación anual de dos conmemoraciones que ocurren año tras año- un paralelo del cual sólo unos pocos de nosotros nos percatamos e incluso menos nos preguntamos “¿Porqué?” La celebración de la Pascua Judía ocurre cada año cuando nuestra Semana Santa también es celebrada – revise su calendario. Esta es normalmente
en la misma semana pero no siempre en el mismo día ya que Viernes Santo de esa semana puede diferir del día 14 del mes de Nisan de los Judíos- día de la Pascua Judía- de tal forma que a lo sumo pueden diferir sólo algunos días dentro de la misma semana cada año.  Todos los años 19, debido al ciclo judía mes bisiesto que puede ser un mes de diferencia.  Así es como la Semana Santa es movida cada año, porque está ligada a la Pascua Judía, la que está fija en un Calendario Judío, que calcula el tiempo de forma distinta que el Calendario Gregoriano en el que se basa la civilización occidental cristiana.

Señales, Señales, en todas partes hay Señales

Nosotros regresamos a esa primera Pascua en los días de Moisés cuando la sangre fue una señal no para Dios sino para las personas. Ahora pensemos por un minuto acerca de lo que las señales hacen, considerando éstas acá abajo.

Las señales son punteros en nuestras mentes que nos hacen pensar sobre las cosas que las señales representan.

Las señales son punteros en nuestras mentes que nos hacen pensar sobre las cosas que las señales representan.

Cuando vemos la señal de la “calavera y los huesos atravesados” nos lleva a pensar en muerte y peligro. La señal de los “arcos dorados” nos hacen pensar en Mc Donalds. La señal de ‘√’ en el cintillo de Nadal, el jugador de tenis, es la señal que se asocia a Nike. De modo que Nike quiere que nosotros pensemos en su marca comercial cuando vemos esa señal en Nadal. En otras palabras, las Señales son punteros en nuestras mentes para dirigirnos no a la señal en sí sino a algo más.

Ahora, la historia de la Pascua explícitamente dijo que la Señal fue para la gente, no para Dios, pero fue establecida por El. El fue el autor de esto. Así como con cualquier señal, ¿ en qué era lo que Él deseaba que nuestras mentes pensaran?. Con el tiempo indicado para que se sacrificaran corderos en el mismo día que Jesús lo fue posteriormente, y otorgándole el título de “Cordero de Dios”, ésta debe ser una señal que apunta al sacrificio de Jesús, quien está por venir.

Esto funciona en nuestras mentes de la forma que les muestro aquí en el diagrama.

Esto funciona en nuestras mentes de la forma que les muestro aquí en el diagrama.

La Pascua es una Señal en la cual se apunta a Jesús a través de la sincronización del tiempo de Pascua con la crucifixión de Jesús.

La señal estaba ahí para apuntarme la muerte de Jesús. En esa primera Pascua los corderos fueron sacrificados y la sangre esparcida para que la gente pudiera vivir. Y por lo tanto, esta Señal apuntando a Jesús es para decirme que “El Cordero Dios” fue entregado a la muerte y su sangre derramada para que yo pudiera encontrar la vida.

Con la señal de Abraham, el lugar donde el carnero muere para que Isaac pudiera vivir era Monte Moriah – el exacto mismo lugar donde Jesús fue sacrificado mucho después. Esto nos habilita “poder ver” el significado de su muerte por la señalización del lugar. Aquí nosotros descubrimos la Pascua apuntando al mismo evento, pero usando una señal diferente – que apunta al mismo día del calendarioel cual ha sido iniciado por este preciso evento. Y el sacrificio de un cordero es usado nuevamente en esta ocasión – mostrando que no se trata sólo de una coincidencia de un evento cualquiera – sino que significa la muerte de Jesús. De dos diferentes maneras (por medio de indicación de lugar y del tiempo), dos de los más simbólicos e importantes eventos del Antiguo Testamento son señales que apuntan directamente a la muerte de Jesús. Yo no puedo pensar en cualquier otra persona en la Historia cuya muerte (o cualquier logro importante de su vida) esté tan claramente anunciado por dos paralelismos similares de manera tan dramática. Y usted?

Tomados conjuntamente, estos anuncios deberían señalarnos que hay razonables fundamentos para considerar que Jesús es la piedra angular del Plan Divino señalado mucho antes cuando simples esclavos en Egipto auspiciosamente inauguraron su nuevo calendario por medio de señalizar sus puertas con la sangre de un cordero.

Pero ¿por qué Dios ha puesto estas señales para anunciar y predecir la crucifixión de Jesús? ¿Por qué es este evento tan importante? ¿Qué pasa con un mundo que requiere tales rituales sangrientos? ¿Y qué relevancia tiene esto para usted? Para obtener una respuesta a éstas preguntas necesitamos remontarnos al comienzo de la Biblia para entender que ha sucedido desde el inicio de los tiempos. Nosotros comenzamos esta jornada de vuelta a ésos inicios en nuestro próximo artículo.